Код доступу "Кейптаун"

КОД ДОСТУПА «КЕЙПТАУН»

На киноэкранах страны появился новый х/ф про шпионов «Код доступа «Кейптаун»…

И на этом дамы и господа можно было бы ставить точку в рецензии. И дело не в том, что этот фильм так плох. Напротив все ингредиенты для хорошей шпионской картины имеют место быть. Более того они все весьма не плохи. И экшена в достатке, и зрелищные погони и микрочип с важной засекреченной информацией присутствует. Да чего там, в главной роли великолепный Дензел Вашингтон один из самых талантливых актеров своего поколения. Казалось бы чего еще надо?
Есть такое новомодное слово «креатив». Слово это не наше, слово это заграничное.))) И означает оно в переводе не что иное как творчество. Собственно говоря любой художественный фильм это в первую очередь творчество актеров, сценариста, режиссера… А потом уже современное техническое оборудование, правильно выставленный свет и выкрики постановщика в «матюгальник» «Стоп, снято!». Вы согласны?
Понятно, что есть общепринятые правила, отдельно и наглядно рассказывающие как надо снимать ПРАВИЛЬНЫЙ фильм в каждом жанре. Не спорю программу минимум надо отрабатывать. К примеру, в любом уважающем себя шпионском боевике (а х/ф «Код доступа «Кейптаун» без сомнения принадлежит именно к этому поджанру) ну просто обязаны быть вездесущие агенты ЦРУ и в их пока еще стройных рядах обязан присутствовать предатель, личность которого раскроется ближе к финальным титрам.
И в данном фильме это есть. Но наличествует оно (да и все остальные компоненты, о которых было изложено выше, кстати, тоже) в самом прямолинейном и неизобретательном виде какой вообще возможен.
Я серьезно, главный злодей вычисляется после первого же разбора полетов в штаб квартире Центрального Разведывательного Управления. Видимо господа Дэниел Эспиноза и Дэвид Гуггенхейм (соответственно режиссер и автор сценария) считают это интригой. Что же до сюжетной составляющей, то для наглядности приведу цитату из Википедии:


Когда группа злодеев уничтожают конспиративную квартиру ЦРУ, молодой агент должен вместе с преступником найти другое безопасное место.


Что бы было понятно – это весь сюжет! Ну, то есть абсолютно. Этакая труба, шаг влево шаг вправо… ну вы поняли. Недавний «Нокаут» кстати, грешил этим же, но там был… да правильно КРЕАТИВ! Но Эспиноза не Содерберг, даже близко!