Вій

Учитывая то, что массовое поп-искусство есть отражением чаяний социума, то можно сказать, что режиссер Гоголя не понял совсем. Это было бы простительно продюсерам из Германии и Великобритании, но никак не людям из России и Украины.
Сначала о Гоголе в русской традиции. Этот украинский русскоязычный писатель является единственным ярким проявлением барокко в русской литературе. Без понимания Гоголя культурное сознание не может перейти из средневековья в Новое время. И поэтому интерпретации и пересказы Гоголя являются индикатором, который говорит о том, в каком времени находится сознание интерпретатора. В общем, если получился классный пересказ - автор живет вместе с нами в современном мире, если нет - барахтается в Средневековье.
Бедный режиссер похоже остался таки там, в Средневековье, и пытается устаревшим языком рассказать нам, как "такие штуки по небу летят, а другие штуки без лошадей по полю едут и вокруг такие еще другее штуки разлетаются..."
Поэтому, несмотря на огромное количество классных актеров, фильм разваливается. Даже за 145 минут режиссер не смог объяснить, что он хотел сказать. Да, пусть посыл звучит как заголовок всех сочинений по литературе, но, все-таки, режиссер должен что-то говорить, а не просто вываливать на зрителя набор прикольных сцен с драчками монстров и лубочных казаков-алкоголиков. Взять даже самый тупой образец американского комиксного блокбастера и упростить его до темы борьбы ДОБРА со ЗЛОМ. Все равно, автор объясняет, как и почему ЗЛО стало злым и зачем ДОБРО в образе качка в трико с трусами поверх штанов и плаще до колен с ним борется.
В "Вие" режиссер не смог понять мотивацию ни одного героя Гоголя. Почему панночка злая ведьма? Что от нее хотел Хома? А священник НЛП-манипулятор? Зачем эти все люди там встретились? Зачем они вообще все живут в этом скажем прямо кине?
Особенно не понятна алкогольно-депрессивная атмосфера происходящего. Режиссер пытался показать картинку хичкоковского хорора? А получилась полусонная атмосфера фильмов девяностых с непроглядной тоской мятущейся русской души. От гоголевского живого юмора и иронии осталась коррозия вида "как смешно пьяный падает".
Понятно, что сам жанр фильма не предполагает "раскрытия темы" и "объяснения образа". Но, блин, даже в музыкальных клипах иногда мелькает сюжет и внятная мотивация героев. Из Гоголя можно было и побольше вытянуть.

"Вий", недавно вышедший на большие экраны, является одной из наиболее ожидаемых премьер этого года. А все потому, что на протяжении нескольких лет киноманы надеялись увидеть нетривиальное кино, снятое по мотивам очень известного произведения. Новый "Вий" давно привлек к себе внимание, так как в его создании были задействованы знаменитые актеры, за основу легла культовая повесть, и бюджет картины тоже, к слову, не маленький (более 600 миллионов рублей).

Оправдались ли ожидания зрителя? "Вий", безусловно, дорогая кинокартина. Масштабный хоррор с очень насыщенной графикой. Мистические, и местами даже ужасающие моменты фильма, великолепно сочетаются с украинским колоритом. Мы не избалованы подобными стилистическими решениями, поэтому картина смотрится очень самобытно.

Что же касается сюжетной линии, то авторы фильма пошли на оригинальный эксперимент. И тут стоит отметить, что те зрители, которые рассчитывают увидеть полную экранизацию книги Гоголя "Вий", разочаруются. Фильм лишь поначалу вводит нас в курс дела (о чем было написано в произведении), а затем развиваются совершенно другие события. Добавляются новые герои, но базовые персонажи, такие как Панночка, Хома Брут, всевозможная нечисть, также остаются.

Фильм "Вий", который мы можем посмотреть сегодня – это новое дыхание мистической повести, которая способна заинтересовать и вдохновить молодежь на прочтение книги. Более того, данная киноработа – это еще и возможность узнать, как развивались события после того, как Вию подняли веки… Это очень интересный режиссерский ход, благодаря которому мы смогли "копнуть" глубже и посмотреть дальше.

Для тех, кто интересуется, на каком языке фильм показывают в кинотеатрах, отвечу – на русском. Немного непривычно, так как в нашем прокате все ленты озвучиваются на украинском языке. Но это лишь придает фильму многогранности, ведь в нем звучит не только русская, но и иностранная, и украинская речь.

Детективный хоррор «Вий» - это современная интерпретация одноименного произведения Н. В. Гоголя. Сценаристы подошли к экранизации литературного первоисточника с легкостью, добавив массу визуальных эффектов и новых персонажей. По версии некоторых источников, на создание и обработку фильма ушло целых 7, а то и 8 лет… Чем же может порадовать и удивить новый «Вий», прошедший такой долгий путь к официальной премьере на больших экранах кинотеатров?

Начинается все со странствующего картографа, который случайно попадает в украинское село. Путешественнику поведали, что год назад там сгинул семинарист Хома Брут, который читал молитвы по погибшей дочери местного сотника. Он исчез в третью ночь обряда, после чего церковь закрыли. Пока картограф осваивает быт казаков и отбивается от чудовищ, водящихся в тех землях, поп Паисий настраивает селян против чужеземного гостя…

Конечно, параллельно возникает вопрос о том, а стоило ли ради съемок украинского фэнтези использовать такое легендарное произведение, как «Вий»? Учитывая, что Гоголь был писателем развлекательного жанра, то сегодняшняя кинолента не выглядит такой уж испоганенной, как многие другие экранизации известных авторов. Добавив к фильму английского актера и неплохого качества 3D, режиссеру удалось создать весьма интересный проект. Но возвращаясь к первому вопросу, можно констатировать факт, что многих лет не хватило для идеальной отшлифовки сценария и постановочных сцен. Сюжетные огрехи наряду с неубедительными репликами все же бросаются в глаза.

Но если не сильно вдаваться в подробности, то каждый зритель имеет возможность получить удовольствие от просмотренного. Никто не говорит, что в фильм «Вий» вдохнули вторую жизнь, но он заслуживает того, чтобы о нем сложились разные мнения. Вероятно, это не самый плохой вариант кино, предложенный нашими отечественными кинематографистами.