Страна, год:Германия, Великобритания, Чехия, Украина, Россия, 2013
Жанр: триллер
Режиссёр:Олег Степченко
Актёры:Джейсон Флеминг , Алексей Чадов , Агния Дитковските , Андрей Смоляков , Игорь Жижикин ... Джейсон Флеминг , Алексей Чадов , Агния Дитковските , Андрей Смоляков , Игорь Жижикин , Олег Тактаров , Валерий Золотухин , Нина Русланова , Юрий Цурило , Александр Яковлев
Премьера в Украине:30.01.2014
Продолжительность:2 ч. 25 мин.
Отзывы о фильме Вий 0
Комментарии отсутствуют
Смотрите также
Дикий робот | 100% | 15 |
Ночь смерти. Тайна сомнии | 100% | 1 |
Код "Черная канарейка" | 95% | 82 |
Земля после | 82% | 17 |
Киевская неделя критики - 2024 | 4% | 24 |
LF
Levchenko Foma 31.03.2014 15:06
Учитывая то, что массовое поп-искусство есть отражением чаяний социума, то можно сказать, что режиссер Гоголя не понял совсем. Это было бы простительно продюсерам из Германии и Великобритании, но никак не людям из России и Украины.
Сначала о Гоголе в русской традиции. Этот украинский русскоязычный писатель является единственным ярким проявлением барокко в русской литературе. Без понимания Гоголя культурное сознание не может перейти из средневековья в Новое время. И поэтому интерпретации и пересказы Гоголя являются индикатором, который говорит о том, в каком времени находится сознание интерпретатора. В общем, если получился классный пересказ - автор живет вместе с нами в современном мире, если нет - барахтается в Средневековье.
Бедный режиссер похоже остался таки там, в Средневековье, и пытается устаревшим языком рассказать нам, как "такие штуки по небу летят, а другие штуки без лошадей по полю едут и вокруг такие еще другее штуки разлетаются..."
Поэтому, несмотря на огромное количество классных актеров, фильм разваливается. Даже за 145 минут режиссер не смог объяснить, что он хотел сказать. Да, пусть посыл звучит как заголовок всех сочинений по литературе, но, все-таки, режиссер должен что-то говорить, а не просто вываливать на зрителя набор прикольных сцен с драчками монстров и лубочных казаков-алкоголиков. Взять даже самый тупой образец американского комиксного блокбастера и упростить его до темы борьбы ДОБРА со ЗЛОМ. Все равно, автор объясняет, как и почему ЗЛО стало злым и зачем ДОБРО в образе качка в трико с трусами поверх штанов и плаще до колен с ним борется.
В "Вие" режиссер не смог понять мотивацию ни одного героя Гоголя. Почему панночка злая ведьма? Что от нее хотел Хома? А священник НЛП-манипулятор? Зачем эти все люди там встретились? Зачем они вообще все живут в этом скажем прямо кине?
Особенно не понятна алкогольно-депрессивная атмосфера происходящего. Режиссер пытался показать картинку хичкоковского хорора? А получилась полусонная атмосфера фильмов девяностых с непроглядной тоской мятущейся русской души. От гоголевского живого юмора и иронии осталась коррозия вида "как смешно пьяный падает".
Понятно, что сам жанр фильма не предполагает "раскрытия темы" и "объяснения образа". Но, блин, даже в музыкальных клипах иногда мелькает сюжет и внятная мотивация героев. Из Гоголя можно было и побольше вытянуть.
Рецензия была полезной?