Країна, рік:Великобританія, США, 2017
Режисер:Джастін Чадвік
Сценарист:Том Стоппард
Продюсер:Елісон Оуен, Гарві Вайнштайн
Актори:Алісія Вікандер
Прем'єра в Україні:14.09.2017
Світова прем'єра:13.07.2016
Касові збори в Україні, грн:2 083 103
Тривалість:1 год. 47 хв.
Події фільму відбуваються в Амстердамі 17 століття. Молода жінка Софія (Алісія Вікандер) виходить заміж за старшого чоловіка на ім’я Корнеліус (Крістоф Вальц). Коли чоловік замовляє серію родинних портретів, Софія закохується в художника та вирішує ризикнути усім заради кохання.
Цікаві факти про фільм "Тюльпанова лихоманка":
- Кінострічка заснована за мотивами однойменного роману Дебори Моггак.
- Зйомки фільму були завершені ще в 2014 році у Великобританії, але прем'єра була відкладена на три роки.
- На головну чоловічу роль розглядався Маттіас Шонартс.
- У 2004 році зйомками фільму планував зайнятися режисер Джон Медден, а головні ролі могли дістатися Кірі Найтлі і Джуду Лоу. Але коли податкові пільги на кіновиробництво були скасовані, проект було відтерміновано, незважаючи на побудовану частину декорацій та 12 тисяч тюльпанів.
Відгуки про фільм Тюльпанова лихоманка 0
Відгуки відсутні
Дивіться також
Безвихідь | 100% | 1 |
Динозаврик | 100% | 1 |
З гнізда | 100% | 1 |
Кіт- привид Анзу | 100% | 1 |
Бруталіст | 90% | 10 |
YS
Yevhen Sadoviy 16.09.2017 02:36
Тюльпанова бульбашка.
На питання чи фільм вийшов кращим від свого літературного джерела відповів би: «Скоріше так. Кращий». Британська 69-річна авторка книги Дебора Моггак, яка виступає тут співсценаристкою, нічого такого захоплюючого не написала. Ну хіба що ми дізналися цікаву деталь про тюльпанову «піраміду» чи «бульбашку» - істерію із суперспекулятивними цінами на цибулинки цих квітів у Нідерландах XVII ст. Доволі схематичний роман. Втім, письменниця мабуть врахувала критику власного творіння за 14 років після її виходу. «Сінемаадаптація» вийшла суб’єктивно балів на 6,7-6,8. Тоді як книзі не дав би й чотирьох. Аматорський «інтегральний» бал за фільм вивів з таких оцінок:
Гра акторів – 6,9
Акторський ансамбль – 7,2
Костюми, робота художників картини – 7,7
«Використання» еротики – 6,9
Цілісність оповідування (наратив) – 6,7
Іронічний гумор – 6,5
Операторська робота – 8,0
Цікавість сюжету, достовірність, збереження інтриги, мізансцени… – 7,0
Символізми – 7,1
"Історичність" - 6,8
Музика – 6,6.
Друкований роман є драмою, з песимістичними нотками і негустими спалахами опису почуттів до художника. Фільм чомусь вийшов…еротично-комедійною мелодрамою. Не пишу, що це погано. Актори, котрі грають головних героїв вийшли вродливішими і більш доглянутими, ніж можна уявити з читання першоджерела. До противної нечупари-служанки Марії чи, навіть, хитрого лікаря ніяк неможливо викликати в собі антипатію. Режисер-британець доручив до того ж від її [служанки] імені вести рідкісні розповіді (в романі «закадровий текст» йде від Софії). В цілому десь на 70% фільм є майже дослівною екранізацією, але кінець змінено. Додано теж роль для Джуді Денч, образ якої в романі 0,03% від тексту. Хто читав книгу і ще не бачив фільм нехай «заінтригується».
Зауважив деякі ляпсуси. Персонажі у 17 ст. оперують словами бізнес, попит і пропозиція. Мабуть читали «The Economist» і передові теорії Адама Сміта чи Денема-Стюарта)) Марія у книзі -темнота безпросвітна – кому ж тоді лист наприкінці? В пародії обіграв би ситуацію, коли вона його не прочитала. Її наречений Віллем теж недалекий. В книзі більш майстерно вдалося зобразити зародження любовних почуттів. У фільмі це просто якась спонтанна підліткова сліпа пристрасть. Хоча й двостороння.
Про виконавців:
Крістоф Вальц – грає старого чоловіка героїні Вікандер. У книзі він майже розвалюха. Тут хоча й нагородили сивою бородою та волоссям, все ж з людини пре життєва енергія. Не вельми достовірний підбір. На лоха не схожий. Ще рановато австрійцеві грати роззявистих балакучих дідусів. Вже є трейлери наступної картини з Вальцом і…Метом Деймоном («Downsizing»). З'явиться в прокаті після Нового року. Десь тоді ж вийде "Submergence" із Алісією Вікандер.
Алісія Вікандер – виконавиця головної ролі (Софія). Акторка виглядає молодшою, аніж рік тому в кінопрокаті у «Світло в океані». І навіть кращою, аніж в оскарівській «Дівчині з Данії» 2015-го. Не дивно, адже зйомки «Лихоманки» відбувалися 3 роки і 3 місяці тому))) Крім демонстрування принад тіла постановники могли б додати до розгубленості та переляку бодай одну-дві усмішки шведській акторці.
Дейн ДеХаан – також у головних ролях (художник). Ні, він не голандський актор. Їх тут взагалі нема, хоча події виключно в Амстердамі відбуваються. Зовсім незрозумілого віку. Можна дати й 15-20. І ще одне дежавю – в деяких кінотеатрах досі крутиться бессонівський «Валеріан і місто тисячі планет», де він у головній ролі. А його напарниця по фантастичній місії, яку там грає французька блондинка Клара Делевінь, у «Лихоманці» теж є. В одній зі сцен стоятиме в трьох метрах від свого Валеріана (ДеХаана). Від своєї Лорелін відрізнятиметься лише платтям 17 ст.)) . (Дейну реально в даний момент 31).
Рецензія була корисною?