Країна, рік:США, 2019
Жанр: трилер
Режисер:М. Найт Шьямалан
Сценарист:М. Найт Шьямалан
Продюсер:Марк Б'єнсток, Джейсон Блум
Актори:Джеймс Макевой
Прем'єра в Україні:17.01.2019
Світова прем'єра:17.01.2019
Касові збори в Україні, грн:37 640 873
Тривалість:2 год. 9 хв.
Агресивний психопат з численним розладом особистості та загадковий злочинець на ім'я "Скло" виходять на пошуки своїх старих ворогів. Чи вдасться комусь зупинити звіра в людській подобі?
Цікаві факти про фільм "Скло":
- Кіноробота є прямим сиквелом "Невразливого" (2000) і "Спліта" (2017).
- Фільм "Скло" зняли за 39 днів, а його сценарій складається з 134 сторінок.
- За словами режисера, кіноробота "Скло" стане першим комікс-фільмом сьогодння.
- Це тринадцята кіноробота М. Найта Шьямалана.
Відгуки про фільм Скло 52
Відгуки
-
ИЛ
Инна Лищук 22.04.2019 20:30
Не могу понять большое количество отрицательных отзывов. Что вы ожидали от просмотра данного фильма -продолжения " Неуязвимого" и " Сплита" . Фильм , может, не для просмотра в кинотеатре. Но фильм - очень хороший и совсем нескучный.
Відповісти -
ИЛ
Инна Лищук 22.04.2019 20:30
А как можно додуматься смотреть этот фильм с детьми
Відповісти
-
YK
Yaroslav Klimenchuk 19.02.2019 16:42
было скучно. не рекомендую
Відповісти -
OS
Olga Sofronova 18.02.2019 23:03
Не понимаю, почему удалили часть комментария. Сценарист психически не адекватный человек. Если для «понимания» фильма нужно смотреть предыдущие - предупреждайте. В противном случае -это полный бред
Відповісти -
OS
Olga Sofronova 18.02.2019 22:57
Сценарист много курил травы
Відповісти -
ES
Eugene Stahovsky 03.02.2019 23:14
Подивився на срач в коментах і вирішив глянути сам. Являючись ярим кіноманом я скажу от що - подивіться попередні фільми (Невразливий, Спліт) а потім дивіться цей і насолоджуйтесь. Через коменти я дуже сумнівався, але тепер я розумію, фільм - круть!
Відповісти-
ЮВ
Юрий Велидченко 05.02.2019 15:25
Зовсім не сподобався. Першу годину фільм ще цікавий,та підігріває інтерес. Але потім... те, що силовики пруть на них без зброї. і ще навіть змущують співчвати цим героям. Те ж саме щоб я донбасським терористам співчував, бо Моторолі було погано на душі..
Відповісти
-
-
ОГ
Олег Григоренко 03.02.2019 00:31
Фільм нудний і нецікавий. На протязі фільму прослідковується дуже глибока суть і ідея, але він того не вартий.
Відповісти -
ЕК
Екатерина Кочерга 02.02.2019 00:02
Мне фильм понравился! Я люблю Марвел и фильмы про супергероев. Для тех, кто его не понял - посмотрите вначале "Неуязвимый" (2000), а потом "Сплит" - тогда хоть немного поймете персонажей фильма.
Відповісти -
АС
Алина Самойлова 01.02.2019 17:48
Первый раз захотелось выразить в комментариях свое мнение, не потому что фильм понравился, а для того чтобы предупредить людей, не тратить свое время, деньги и.т.д ЭТО ПРОСТО САМЫЙ КОШМАРНЫЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ КОГДА ЛИБО Я СМОТРЕЛА УЖАСССС!!!!
Відповісти -
LK
Leonid Kashevarov 01.02.2019 05:24
Нудный до ужаса фильм. Конечно, главную роль Маковей исполнил хорошо, но сам фильм муть полная. Одно не могу понять, как при таких коментах набран такой высокий рейтинг
Відповісти
Дивіться також
| Марія | 100% | 55 |
| Єретик | 93% | 57 |
| Ваяна 2 | 91% | 33 |
| Потяг смерті | 33% | 3 |
| Батько року | 0% | 1 |
AY
Amina Yepisheva 08.02.2019 11:56
“Стекло” - заключительная часть супергеройской внезапно трилогии небезызвестного, постоянно непостоянного, режиссера М. Найта Шьямалана. В детстве мне очень понравился “Неуязвимый”, а от “Сплита” несколько лет назад я осталась и вовсе в восторге. Скажу сразу, третий фильм мне тоже понравился и идти на него определенно стоит, но уже немного по другим причинам.
Фильм оставляет после себя довольно противоречивые чувства и совсем не ощущается как продолжение ранее рассказанных историй. Если “Сплит”, пусть и со скрипом, но укоренился в моем сознании, как спин-офф “Неуязвимого”, то “Стекло” наотрез отказывается восприниматься как продолжение обоих и его хочется назвать совсем другим словом - “кросс-овер”, а-ля “Чужой против Хищника” (в смысле, смесь двух независимых художественных вселенных). Скорее всего это потому, что сам “Сплит”не очень-то лепится к “Неуязвимому” и их связь признаешь только из-за сцены после титров в “Сплите”. Но не это важно. Вернее не так важно.
“Стекло” весь из себя нескладный. С одной стороны он должен быть посвящен Элайдже Прайсу, персонажу Сэмюэла Л. Джексона, и вроде бы идейно так и есть, но при этом фильм по факту почти равномерно распределяет экранное время между персонажами Уиллиса, МакЭвоя и Джексона, пытаясь усидеть на всех трех стульях, а от того, что их индивидуальные истории практически не переплетаются за пределами психиатрической больницы куда попадают все трое, фильм не воспринимается как одно целое. Их сюжетные арки завязаны в основном сами на себя, герои не меняются и не особо влияют друг на друга, кроме разве что финальной сцены.
А персонаж Сары Полсон, доктор Стэйпл, походу развития сюжетных арок главных персонажей с помощью “логики” пытается убедить наших супергероев, что не очень-то они и супер. Но вся затея с посевом сомнений в головах главных героев не работает, потому что Шьямалан не может заставить сомневаться самого зрителя, а ведь именно это главное. Его аргументы распадаются еще до того, как персонаж Стэйпл их договорит. А в конце фильма режиссер переходит и ту границу, до которой ты еще более-менее воспринимал фильм всерьез, но это уже из раздела “Спойлеры”.
В общем, фильм очень своеобразный, неказистый, с кучей неудачных находок, из него отовсюду что-то выпирает или чего-то недостает, но при этом то, что в нем сделано хорошо - шикарно. Это не очередной голливудский проект, не очередной стандартный проходняк. “Стекло”, это вещь в себе, он старается быть ни на кого не похожим и хотя бы ради этого на него стоит сходить.
Рецензія була корисною?