П'ятдесят відтінків темряви

Мало нам было пятидесяти оттенков серости два года назад. Вот, держите еще полтинник.

Помните, как на протяжении четырех лет все критиковали и ненавидели «Сумерки»? Как насмехались над Паттинсоном и Стюарт? Как говорили, что хуже быть не может? Я помню. Казалось, мы достигли дна. Но затем, как говорится, постучали снизу, и теперь Белла и Эдвард выглядят всего лишь невинной шалостью на фоне того ужаса, что вырос из сумеречных семян.

Да, есть плохие фильмы. Да, есть очень плохие фильмы. Есть еще мерзкие и отвратительные, пошлые и извращенные, да какие хотите. А есть «50 оттенков» и их сиквел. О них даже сказать нечего, потому как они находятся где-то намного ниже самой минимальной планки, а единицы я ставила фильмам и получше. Этот фильм не может удовлетворить даже самых базовых потребностей зрителя, если, конечно, вы не ходите в кино, чтобы поспать или поговорить по телефону.

Здесь нет ничего: ни актерской игры, ни режиссуры, ни сценария. Нет даже пресловутой разрекламированной пошлости, обнаженки, извращений и прочих «вкусностей». А то что есть, - бесконечно серо и убого. Здесь фильм полностью оправдывает свое название, что характерно, уже во второй раз. Хотя на самом деле фильм вполне мог бы получиться настолько плохим, что даже хорошим, либо же стать эдаким “guilty pleasure”, который ты время от времени посматриваешь тайком, но стыдишься кому-то об этом сказать. Но нет. У фильма только один плюс: он отлично выполняет роль лакмусовой бумажки: стоит услышать от человека что-то положительное о нем, как сразу станет ясно, что вам не по пути.
Обидно только, что хороших фильмов так мало, что на одного «Паттерсона» приходится по десять вот таких «Серостей», на одного «Безумного Макса» по двадцать «Заложниц», на одного «Дэдпула» по сорок «Мстителей», на одну «Песнь моря» по дюжине Диснеевских нелепиц… А сколько фильмов-лауреатов различных кинопремий мы не увидим на большом экране? Сколько раз вы смотрели трейлер какого-нибудь «По соображениям совести», а затем внезапно узнавали, что показывать его не станут? Зато экранное время кинотеатров до отказа забито чем-то вроде этих самых «Оттенков».

Хотелось мне сделать этот отзыв лаконичней, уложиться в одну фразу, потому как всерьез критиковать этот фильм было бы смешно – с ним все предельно очевидно, однако, хочется верить, что все еще не настолько безнадежно. Главное, быть осмотрительнее при выборе фильма на уик-энд.

«На 50 оттенков темнее» - это вторая часть трилогии, снятая по одноименному мировому бестселлеру Э.Л. Джеймс.

Немного о сюжете. Первая часть закончилась расставанием главных героев. Но надолго ли? Во второй части Кристиан Грей и Анастейша Стил пытаются начать всё сначала. И у них неплохо получается. Но в этом фильме у парочки появляются довольно-таки опасные враги, которые всячески пытаются помешать их счастью и не только. Это и босс Анастейши, и бывшие женщины Кристиана. По сравнению с первой частью, после которой многие подумали, что книга определенно лучше, о втором фильме так сказать нельзя. Всё верно изложено по сюжету, не сокращено, и не одними лишь интим-сценами цепляет картина. Да, в фильме представлено очень много фрагментов с пометкой «18+», снятых в той самой «красной» комнате и не только, но также хорошо показаны чувства и переживания всех героев.

Весь фильм похож на сказку, только на какую-то современную и совсем не невинную. Роскошь, эротика, чувства, соблазн – наверное, с этими словами можно ассоциировать данную картину.

Главные роли в фильме исполнили всё те же Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Они уже полюбились зрителям. В первой части герой Дорнана казался нам таинственным, замкнутым в себе персонажем, который не хотел раскрывать перед зрителем и Анастейшей своих чувств и тайн. В какой-то степени он был груб и жесток. Но чего любовь не делает с людьми! Во втором фильме Дорнан показывает совершенно другие эмоции: помимо брутальности и холодного взгляда, в котором хочется утонуть, ему свойственны нежность, юмор и другие не чуждые всем нормальным людям чувства. Он не боится открываться родным и любимой. Узнав некоторые из его тайн, зритель сопереживает вместе с ним, также как и Анастейша. И героиня Дакоты полностью меняется после первого фильма. В первой части она милая скромница, которая только-только учится жить. А здесь уже появляется молодая, сексуальная, уверенная в себе девушка, которая не боится дать отпор кому надо. Но также в ней остаются те нежные чувства по отношению к Кристиану, которые она испытывала с самого начала. Хороший и романтичний фильм, которий понравится многим девушкам. Приятного просмотра!!!

«50 відтінків темряви». Другий вечір підряд у кіно, і другий вечір це кіно дуже вдале. Поки свіжі емоції – накреслю кілька рядків.
Фільм дуже сподобався! Враження почав отримувати ще до перегляду: в ліфт зайшло троє невідомих дівчат та стали в протилежній від дверей стороні, явно не намагаючись тиснути потрібну кнопку. – «На п’ятий?» - запитав їх (хто не знає, в «Аврорі» кінотеатр знаходиться на п’ятому поверсі), на що послідувала миттєва відповідь: «А что, не видно?».
Не можу сказати, що друга частина була кращою за першу – все ж таки, наскільки можу згадати перегляд кінострічки дворічної давнини, частина перша вразила більше, – але, враховуючи, що, зазвичай, продовження гірші за початкові кінокартини, то задоволення отримав сповна. Чим конкретно сподобався фільм? Якщо відкинути виключно власні вподобання, як то симпатію до героїні – Анастейші Стіл у виконанні Дакоти Джонсон, варто відзначити досить вдалу та сильну гру головних акторів фільму. Сюжет кінострічки буде цікавий всім, хто полюбляє психологію: варто тільки спробувати «залізти» в чужий мозок – і ви наражаєтеся на небезпеку застрягнути там надовго, особливо, якщо корінь проблем тягнеться з далекого дитинства. З цієї ж причини ніколи не можна знати, чи існує ключ від проблеми, і якщо так – то як він виглядає. А тому в кінострічці немає нічого, чого б не могло відбутися у реальному житті. Питання цінностей – грошей та свободи – підняте на неабиякий рівень. Скільки ви готові віддати за свою свободу? А за скільки продати? Чим ви готові ризикнути заради пошуку власного щастя? Ви довіряєте власній інтуїції чи керуєтеся аналітичними розрахунками? Чи готові ви змінити себе заради когось і як сильно? Це ті питання, які вас постійно змушує задавати кінострічка.
Епізод з фразою про 27-літнього мільярдера в мене особисто викликав вибух сміху (щоправда, про себе): серед 27-літніх мільярдерів мені відомі два – Марк Цукерберг – засновник Facebook, та Сергій Курченко – кримінальний бізнесмен, один з «найкращих учнів Януковича». Дві особи – два різні шляхи заробітку першого мільярда. Сказати – взагалі два світи.
Анастейша Стіл у другій частині стає головним редактором видавництва, та сама зізнається, що читає дуже багато книжок – величезні полиці вдома це доводять. Величезний респект! Поцілунки з красивими дівчатами, які багато читають якісної літератури, значно приємніші та пристрасні – доведено Крістіаном Ґреєм.
Дотепна розкутість сексуальних думок та бажань – як ознака успішності та інтелекту. Явно не відноситься до дівчат з середніх рядів ліворуч, які протягом всієї стрічки своїми бурхливими емоціями демонстрували свої давно не задовільнені потреби. Не будь таким, як ті дівчата.
На фільм – йдіть, а на трейлер зовсім не звертайте уваги.