Країна, рік:США, 2012
Жанр: драма
Режисер:Девід Кроненберг
Актори:Роберт Паттінсон
Прем'єра в Україні:09.08.2012
Тривалість:1 год. 45 хв.
Мова піде про 24 години з життя 28-річного мільярдера-фінансиста Еріка Пекера, який зраджує своїй молодій дружині, піддається нападу і разом втрачає весь свій статок. Одного разу прямуючи на своєму розкішному лімузині в улюблену перукарню свого батька, Пекер зустрічає на шляху безліч перешкод: дорогу перекриває то президентський ескорт, то похоронна процесія, то марш протестантів. Дія фільму розгортатиметься на Манхеттені протягом однієї доби.
Відгуки про фільм Космополіс 0
Відгуки відсутні
Дивіться також
Бітлджюс Бітлджюс | 65% | 17 |
Детективи звіропоїзда | 50% | 2 |
Переслідувач | 50% | 2 |
P(
PROFE7OR (Андрей Приказчик) 31.10.2012 13:04
БРЕДОПОЛИС !
ОХ, тяжёлый случай : - секс, деньги (капитал), идиотские фразы и поступки, получасовой медосмотр в машине(лимузине), итог ясен – после ковыряния в жоп.? Доктор многозначительно скажет – ваша простата а-семетрична. О ужас и полная деградация Всех знаменитостей, включая САМОГО РЕЖИССЁРА – Девида Кроненберга. Ну и конечно Жульет Бинош, которая доказала и уже за последние несколько лет отстояла титул никчемной, худшей актрисы за последние пять лет (вкупе). Очень большое падение в низ. Ну а с Пати(н)ссоном(Боклажаном) овощем одним словом всё давно ясно и понятно. В обойму с Пэрис Хилтон самых ничтожных кинодеятелей, наверно уже на вечно. Как с бездарностью носятся и превозносят. Самая большая хохма или издёвка в том что это «киночудо» в главной роли. Вот это – сарказм !
Все диалоги настолько абсурдны и нелогичны (если не сказать крепче) что хочешь стереть это как страшный сон и вернуть время отведённое на просмотр этого …. .
Единственное, приятно было смотреть на Саманту Мортон и Пола Джиматти с более толковыми словами и диалогами. Жаль что только они подписались и клюнули на эту поделку бездария с натяжкой на интеллектуальные умозаключения в таком вот проекте.
ДА уж - высасываем шедевры из пальца. Чем бредовей - тем лучше. Больше идиотизма - значит больше мысли. А кто не понял сеё кинцо - значит, выходит - ИМБЕЦИЛ. К примеру у того же Девида Линча есть подобные киноэкскременты. УРА! товарищи - УРА!
Герои хфыльма несут ахинею или просто бормотание, набор слов, бессвязный, бессмысленный бред. Тормознуто выдавая его за якобы углублённые знания в детском садике и на опушке леса.Но даже что интересно, если выключить звук то картинка продолжает тошнотворно ходить из кадра в кадр, изливая сточное действие на ваши бедные головки.
Сценарий, впрочем как и роман того же Де Лила был написан под чётким руководством Кастанеды по обкурке, когда галлюцинногенные грибы пошли собирать. И это просто уже последняя стадия, после чего мозг либо отключается либо превращается в студень.
"Безжизненная псевдоинтеллектуальная поделка" - журнал TOTAL DVD (вердикт!).
Президент, хочет постричься , женился как две недели, с кем непопадя изменяет? ЗАЧЕМ ВСЁ это ???. Зачем обезьяне – мозги?! Если такой грамотный, жил бы давно на райском острове, в куЩях и размышлял о высоком. Действительно, смеюсь, всё как в фильме.А где ты мочился (отливал)? много умного в кавычках и бреда социапатии с тортами и кремами, разговоры о такси на кладбище, пистолетиках и всего несвязного что только можно придумать. Где паркуются лимузины ? Вонючий тоннель, вонючий город, вонючий фильм. Бредовей и кошмарней пожалуй из последних лет 10-15 будет только Линч,авская «Внутренняя империя» .
Что же так поплохело Кроненбергу. Тут уж не белены с марихуаной и гашишом. Наверно кушал по более и добротно, раз присел с глубокими корнями. О.Как всё запущено. И всюдуносные крысы везде в придачу.
А мы лепим из мухи слона как из гов.. пулю. Действительно, нечего больше и никогда не видели, ни чего не слышали.
И как любителей поразмышлять, рекомендую от Ингмара Бергмана до Дарана Аранофски хотя бы. Или по сравнивать ну хоть с «Семнадцать мгновений весны» где тоже скудное разнообразие обстановки и всё построено на диалогах, монологах и размышлениях, впрочем как фильм «Двенадцать» (12 разгневанных мужчин). Там тоже события максимум на 24 часа. Получается что Кроненнберг не владеет и сотой частью умения заворожить зрителя. А ведь это умение и есть главная гарантия, что твое послание дойдёт, растормошит умы и оставит след. Канву диалогов надо тоже уметь выстраивать. И уж когда нибудь просматривать другой раз??? Лучше уж два часа в тёмном сыром подвале просидеть без света и тепла, только со своими мыслями в голове, размышляя о жизни (что очень полезно!) но только не о таком суррогате.
И как же это Кроненберг глубоко копнул. Просто глазки открыл. До него якобы, безумие мира никто как-то и не замечал. Вот действительно Америку открыл, любитель чужие романы экранизировать. Пора бы уже на прямоту хоть кому то говорить, что, то многое, что было и такое что выпускается для извращенцев, любителей Арт-хауса, другого кино, Соц-реализма и различного сюра. И каждый из нас в чём то сдвинутый. Сам такой.
Мы уже давно живем в самозамороченной действительности, как я уже сказал ранее самообманутой и раздутой, погружаешься как в бездну, в атмосферу и по окончании просмотра сожалеешь что так провёл эти два часа, да ещё в добавок послевкусие гадостное, но самое главное что от такой медитации как в клаку тебя засасывает эта чёрная дыра безысходности с признаками коллапса и суицида в эстетическом удовольствии от неторопливого действия и ирреальных декораций.
Главное, что-то никак не доходит до гениев кинематографа, что глубина идеи и сложность формулировки - это принципиально разные вещи. Если не можешь донести сложную мысль простым языком - значит, ты сам ее плохо понимаешь, талант заключается в том, чтобы сказать сложные вещи простым языком, здесь все с точностью до наоборот. Да ещё на вооружение взятые идеи, конкурента по оружию Стивена Содерберга с его «Шизополис»ом. Некий плагиат на лицо, неспособной совершить качественный скачок к целостному восприятию и синтезу знания (в целом особенность "западного" сознания). Хотя и есть в самом конце намек на истинные высоты сознания: С тобой говорит грибок? Соболезную, обычно люди слышат Создателя". Да, уж саморазрушающийся мир, разлагающееся общество, хаос, тупизм желаний и вседозволенности, безнравственность, культ тела, власть денег, те же «верха и низа»,смысл существования данного на земле и для молодёжи прогноз на «завтра».
Так бы крепко не громил НО, фильм, чего удивляться на куче фестивалей в том числе на «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах. И это не без известный Кроненберг. Потому только 2 из 10.
Рецензія була корисною?