Країна, рік:Данія, Франція, Німеччина, Швеція, 2018
Жанр: трилер
Режисер:Ларс фон Трієр
Сценарист:Ларс фон Трієр
Продюсер:Луіза Вест, Йонас Баггер
Актори:Метт Діллон Джек , Бруно Ганц Вердж , Ума Турман перша жінка , Райлі Кио Сімпл , Едвард Спелірс Ед ... Метт Діллон Джек , Бруно Ганц Вердж , Ума Турман перша жінка , Райлі Кио Сімпл , Едвард Спелірс Ед , Шиван Феллон , Софі Гробель, Джеремі Девіс , Девід Бейлі
Прем'єра в Україні:06.12.2018
Світова прем'єра:14.05.2018
Касові збори в Україні, грн:1 645 116
Тривалість:2 год. 35 хв.
Історія напрочуд талановитої молодої людини на ім'я Джек, який за 12 років став умілим серійним вбивцею.
Цікаві факти про фільм "Дім, який побудував Джек":
- У 2014 році кіноробота була анонсована як мінісеріал. У 2016 році Ларс фон Трієр заявив, що наступною його повнометражною роботою стане історія вбивці Джека.
- "Дім, який побудував Джек" посилає до дебютного фільму Трієра "Елемент злочину" (1984).
- Це третя спільна робота Шиван Феллон і Ларсана фон Трієра після "Танцюючої в темряві" (2000) і "Догвілля" (2003).
- Метт Діллон і Шиван Феллон працювали разом в "Соснах" (2015) і "Піти красиво" (2017).
Відгуки про фільм Дім, який побудував Джек 14
Відгуки
-
ВК
Влад Кононенко 03.02.2019 00:17
тАкого *** я еще наверно не видел...разве что видио для Украины...
Відповісти -
АЖ
Александр Жарков 19.01.2019 00:43
Специфический,но по своему прекрасный.Фильм точно не для всех...
Відповісти -
ОЛ
Ольга Лысенко 02.01.2019 23:15
Безусловно, каждый понимает по-своему! Но для того, что фильм ПОНЯТЬ , и не по-своему, а ПОНЯТЬ, надо просто ДОСМОТРЕТЬ его до конца! Затем подумать и осмыслить! Один только Бухенвальд и дуб Гёте чего стоят!!!
Відповісти -
AK
Ann Kravchenko 29.12.2018 22:50
Это максимально конченый фильм!
Відповісти -
AM
Alehandro Massandro 24.12.2018 22:19
Фільм відверто жорстокий та провокативний. Режисер зовсім не жаліє глядача, трейлей не передає атмосфери. Не очікуйте тут чорного гумору Тарантіно. Якщо не готови до відвертих сцен насильства, то краще побережіть свої нерви
Відповісти -
AK
Anastasiia Kochelaievska 17.12.2018 20:48
Фильм сложный и не для массового проката. Но имеет право быть!! Наверное, каждый поймет его по своему, но однозначно жесток не Джек, жестоко все человечество.
Відповісти -
ДН
Денис Надёжа 14.12.2018 12:23
Шикарная вещь!! Несомненно один из самых ироничных фильмов Триера! Он, как всегда играет с зрителем, вытаскивая на свет самые неудобные вещи... Заставляет смеяться с того, с чего невозможно, непозволительно и зазорно смеяться...
Відповісти -
MS
Maxim Slobodianiuk 14.12.2018 03:47
Alina Kocinova, фон Триер не снимает фильмы для беременных, если что.
Відповісти -
MS
Maxim Slobodianiuk 14.12.2018 03:42
Alina Kocinova, обожаю, когда в комментариях находится человек, который оставляет спойлер. Побольше бы таких. Спасибо, с наступающим!
Відповісти -
AN
Andrew Nazar 11.12.2018 12:00
Выдающийся даже для Фон Триера фильм. Поднимает такие вопросы как двойные стандарты совести, муки творчества и природу добра и зла. И все это в такой форме, что большинство зрителей не выдержат! ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ ЧИТАЙТЕ ОБЗОРЫ а не отзывы.
Відповісти
Дивіться також
Морена | 100% | 9 |
Вечори французького кіно - 2024 | 100% | 10 |
Як спіймати холостяка | 100% | 2 |
Тут і зараз | 67% | 9 |
Володар перснів : Війна рогіримів | 47% | 15 |
YS
Yevhen Sadoviy 04.01.2019 21:44
Остання повнометражна картина Ларса фон Трієра. Обіцяв після неї займатися лише короткометражками. Полярні оцінки від кінокритиків та пересічних глядачів. Якнайрізноманітніші інтерпретації зашифрованих змістів, підтекстів, знаків тощо. Фільм не на основі реальних подій і конкретного випадку закритої справи якогось маніяка. Багато пишуть, що Джек є альтер-его самого данського режисера. А ті кілька вбивств є «розстрілом» власних найбільш помітних картин, з якими він типу не згоден на схилі кар’єри. Може бути, адже є вставки з попередніх відомих картин фон Трієра. Коротше кажучи, фільм вдався, якщо стільки галасу і відкритих питань. Цікаво чи сам митець дав би чіткі прямі відповіді на традиційні «что хотел сказать автор».
Рекомендую не чекати появи «Будинку» в Інтернеті, а відвідати ті кілька кінотеатрів, у яких Arthouse Traffic балує поціновувачів у січні 2019-го. І не тому, що на великому екрані буде краще видно механіку жорстоких вбивств, а заради цілісного сприйняття. Це у випадку, якщо Ви любите дивитися і думати під час і після. На денному сеансі було півтора десятки глядачів – ніхто не залишив сеанс. Це до того, що масово згадується вихід близько сотні глядачів в Каннах.
Сюжет. Джек, як з’ясовується, на власний вибір розповідає якомусь невидимому нам дядькові 5 випадків убивств із шести десятків. Голос може належати кримінальному психоаналітику чи священнику, якому сповідається, але не кається наш антигерой. Наприкінці побачимо. Спочатку може здатися, що обрані жертви банально саме жінки за певним критерієм (наївність). Розповіді «оздоблюються» фрагментами натхненої гри на фортепіано Гленна Гульда, високопарними просторікуваннями про образотворче мистецтво і фотографію як вищу майстерність. Для себе я зрозумів, що Джек розглядає вбивство в широкому сенсі (не сам момент позбавлення життя) як мистецтво і що він, схиблений ідіот і суцільне зло, вважає, що буцімто тонко розуміється в естетичних матеріях цієї справи. Його заморожування трупів нагадало формальдегідову серію Дам’єна Херста. Шокуючі сцени насильства не головне в «Будинку». Ми вже бачили не в одній картині, що робиться з людиною, коли вона втрачає рамки десь в концтаборі, ГУЛАГу, при геноциді тутсі чи кампучійській революції. Сенс зовсім не у витоках жорстокості і не в тому як саме серійного вбивцю впіймали/вийшли на слід, а власне в ідеї будинку і його справжній ціні (в його головешці). Мова про матеріал. При заснуванні та розбудові Петербурга напевно можна було б використовувати і самих будівельників як матеріал – такою тоді була ціна майбутньої архітектурної краси. Може тому голос, який уточнює, заперечує, сперечається з Джеком, називає його містером Витонченість, але звинувачує в епігонстві, тобто у використанні вже апріорі наявних мистецьких форм і методів. Завершення сюжету дещо віддає простуватістю.
Фільм вибивається з рамок якогось конкретного жанру трилера чи хорору. Вже 6 годин під враженням. Цікаво послухати/почитати версії різних кінокритиків саме про задумки Ларса, відкинувши навколофільмові лушпайки. Фільм сподобався. Конкретний арт-хауз. Якщо Ви випадково завітали на сеанс і ніколи не бачили картин цього режисера, то буде важко сприйняти... Метт Ділон грає круто. 8,2 бали.
Рецензія була корисною?