Щасливчик

Масло масляное !
Типично женская слезливая мелодрама, с ярко выраженной правильной и красивой «басней» сценарием о воздыханной жизни и розовых мечтах. Выверенный книжный образчик хорошего сырдаболея под сладкой обёрткой — ЛЮБОВНЫЙ РОМАН. Всем мужчинам и парням пожалуй лучше найти много другого)). Единственное что ОЧЕНЬ хорошо, что тему сериала сжали до одного фильма. Ну и как всегда женское счастье на высоте)). Раньше читали вот такие книжечки, а теперь с упоением все женщино подобные смотрят псевдо индийские фильмы. Расписывать сие творенье мне абсурдно. И потому картинное виденье сладострастно лишь в сновиденЬях.

То ли дефицит новых идей, то ли мода на создание сиквелов и экранизаций, сподвигла в очередной раз представителей кинематографа снять фильм по мотивам книги... Драма «Счастливчик» не является подробным следование первоисточнику, но, тем не менее, сюжет построен на базе романа американского писателя Николаса Спаркса.

Сам фильм не лишен обилия жанровых штампов: очередная история амбициозного парня, приехавшего в провинцию. Лирика, развитие отношений, судьба морпеха и дальнейшие жизненные трудности — вот основные мотивы картины, связанные с главным героем.

«Счастливчик», как экранизация известного романа, передает несколько побочных сюжетных линий и предлагает упрощенный вариант персонажей. Монотонность определяет ход событий. Скромные попытки Зака Эфрона воплотить образ героя на экране, несколько удручают. Таким образом, можно сказать, что между работой режиссера и первоисточником образовывается огромная пропасть.

На большие экраны кинотеатров вышла очередная экранизация бестселлера Николаса Спаркса «Счастливчик». Драматический фильм, к сожалению, не отличается самым удачным подбором актеров. Возмужавший и подкаченный исполнитель главной роли Зак Эфрон, воплотивший образ морпеха, не раскрыл свой талант до конца... Совершенно аморфный герой не был похож на бравого героя, которому хочется верить и сопереживать.

Задумка фильма достаточно интересная, но не продуманная в деталях. «Счастливчик» не получился таким захватывающим, каким бы его хотелось видеть на самом деле. Поэтому со всей ответственностью можно заявить о далеко не самой удачной экранизации книг Спаркса. Историю морского пехотинца, который верит в чудесную силу своего талисмана — фото неизвестной девушки, можно было обыграть более ярко и чувственно. По задумке автора это должна была быть слезоточивая мелодрама... Но фильму не суждено покорить сердца зрителей.

Принимая во внимание всю банальность кинокартины и участие в ней не самых лучших актеров, сложно говорить о высокохудожественности данной работы. Впечатление от просмотренного — сплошное уныние и очевидное разочарование от вялотекущего развития событий.