Пограбування по-американські

Когда-то, македонский царь Филипп отправил гонца в Спарту с посланием, в котором было сказано, что если он захватит город силой, то вырежет все население и не оставит следа в истории об этом полисе. На что спартанцы ответили: «ЕСЛИ». Так вот, если бы не Эдриан Броуди, то этот «фильм», не имел бы права на существование.

Во-первых, для меня так и осталась загадкой кому в Голливуде пришла в голову мысль взять на пост режиссера Сарика Андреасяна. И не поймите меня неправильно, дело не в том, что русский режиссер снимает американский фильм, нет. Просто, на мой взгляд, фильм-ограбление такого плана, должен быть исконно пропитан, некой, американской мечтой, что в ленте реализовано не было. Лишь один эпизод, в котором «мозг» операции со своими «философскими» монологами на тему современного капитализма, пытается настроить зрителя на нужную волну, но выглядит всё так, будто для галочки.

Во-вторых. Касательно игры актёров. Участие Эдриана Броуди в этом фильме удивило меня еще больше, чём участие Андреасяна. Как он мог согласится?! Причём, было заметно, что он то и выкладывался на полную, чего про остальных не скажешь. Но неужели после прочтения сценария до него не дошло, что этот проект — шлак? Напрашивается только один вывод: обладателя «Оскара» взяли для раскрутки фильма, и не исключено, что большую часть гонорара он получил именно за пиар, а не за игру.

Хейден Кристенсен… По-сути, его персонажу в фильме уделяется наибольшее внимание. Но ничего, кроме цели, я в нем больше не увидел. Нет ни тайны, ни какого то превосходства… Ничего, чего требуют основные законы мэйнстрима. Большую часть фильма, он вместе с Броуди, пытается взять нас пафосным чувством родственных связей, что в принципе неплохо, но опять таки, выглядит убого и странно, по причинам, которых назвать не могу ибо спойлеры. Если соберетесь в кино на этот «фильм», сами всё поймете на интуитивном уровне.

По-поводу звукового сопровождения. Единственная мелодия, которую я запомнил в фильме — это мелодия из романтических сцен. Все. Само собой, Эйкон присутствовал, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед ним стояла таже задача, что и перед Броуди — пиар.

В итоге, моя рецензия короткая, и не особо содержательна. Впрочем, как и «фильм». Кстати говоря, когда он подойдет к концу, вы и не поймете что произошло, и будете испытывать чувство незавершенности. Но это и к лучшему, покинули зал на моем сеансе, ещё до того, как фильм достиг экватора. И поверьте, не потому, что у них появились срочные дела.

2 из 10

Ни идеи, ни смысла.

Российский кинорежиссер Сарик Андерасян представил публике свою новую работу – криминальный триллер «Ограбление по-американски». На фоне его предыдущих комедийных проектов «Беременный» и ремейка на фильм «Служебный роман», было сложно себе представить, что он способен создать нечто серьезное и масштабное. Более того, при участии мировых звезд кинематографа. И вот что из этого вышло.

Фрэнки – вор, который отсидел десять лет в тюрьме, и только что вышел на свободу. Сразу же после освобождения он связывается с бандитами, планирующими ограбить банк. Злоумышленники вынуждают Фрэнки подключить и младшего брата Джеймса – талантливого механика и умелого водителя. Они намекают, что его давняя знакомая Эмили, к которой Джеймс до сих пор питает теплые чувства, в случае его отказа от сотрудничества может пострадать. Джеймсу ничего не остается, кроме как позволить брату вновь втянуть себя в аферу, которая в последствии превращается в кровавую бойню.

Сюжет «Ограбления по-американски» довольно предсказуем, но, как ни странно, не скучен. Талант драматического актера Броуди успешно «закрывал дыры» в огрехах сценария. Но сюжетная линия, связанная непосредственно с ограблением, выглядела эффектно. Финальная часть фильма с перестрелкой и погоней на фоне ливня получилась довольно таки динамичной. Но фильм из-за этого отнюдь не становится гениальным.