Країна, рік:США, 2011
Жанр: фантастика, трилер
Режисер:Кріс Горак
Актори:Еміль Хірш , Артур Смольянінов , Гоша Куценко , Рейчел Тейлор , Олівія Тірлбі
Касові збори в Україні, грн:4 711 780
Фантастичний фільм Фантом розповідає про людей, які опинилися в скрутному становищі в Москві. Прибульці атакували столицю Росії і тепер головним героям необхідно вижити після руйнівних подій. Американські туристи відчайдушно намагаються впоратися з непростою ситуацією і повернутися додому.
Відгуки про фільм Фантом 0
Відгуки відсутні
Дивіться також
Марія | 100% | 53 |
Єретик | 93% | 56 |
Ваяна 2 | 91% | 33 |
Потяг смерті | 33% | 3 |
Батько року | 0% | 1 |
ЛА
Лысенко Александр 12.02.2013 23:10
За последние два года х/ф «Фантом» самый тупорылый ацтой, о котором доводилось писать…
И я нисколько не преувеличиваю. Возможно, даже несколько завышаю оценку, одним лишь фактом того, что потратил полтора часа своего времени на вот это. Чего в отношении очевидного шлака делать естественно ни в коем случае не следовало, а предпосылки, что все сложится именно так, были и весьма очевидные. Поскольку в рекламном ролике принято показывать если не лучшие моменты, то хотя бы ЗРЕЛИЩЬНЫЕ. А их что в трейлере, что непосредственно в фильме нет вообще. Вернее есть, но ЗРЕЛИЩЬНЫМИ они могли бы считаться разве что в 60-х годах прошлого века. Не знаю право, как это убожество смотрится в 3D, но на хорошем широкоформатном мониторе 23-х дюймов столь халтурная реализация просто обескураживает. Честное слово, компьютерные эффекты «Ночного дозора» 2004 года выпуска после этого действительно не, кажется такой уж дикостью. Стыдно господа!
Если Вам еще не понятно чего это я все про спецэффекты, да про спецэффекты – попытаюсь объяснить без применения нецензурной брани. Видите ли, если сценарий к фильму пишет полный даун, в режиссеры берут художника, который хоть и поработал на нескольких достойных проектах («Особое мнение», «Бойцовский клуб», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе») но видимо, ни черта не понял разницы между кистью и монтажными ножницами, а продюсирует все это небезызвестный Тимур Бекмамбетов…
В общем, чего-то хорошего может ждать только заядлый российский оптимист, беззаветно верящий что термин «Современное российское кино» можно озвучивать в приличном обществе. Что правда данный фильм не совсем подпадает под эту категорию, но аналогия, надеюсь понятна.
И что бы ни углубляться в дебри перейдем от одной аналогии к другой. Ну, проведем, то есть еще одну весьма показательную. А проведем мы её, не с чем ни будь, а с прошлогодним «мега блокбастером» «Трансформеры 3». К счастью не могу припомнить ничего другого (и не хочу), уж очень эти фильмы похожи по своей природе. А она тут примерно следующая – «нам нафиг не нужен вменяемый сценарист, нам нафиг не нужна логика, нам нафиг не нужны симпатичные персонажи, нам нафиг не надо что б зритель думал». Все в этих «шедеврах» одно к одному – откровенно идиотская история, герои один гаже и тупее другого, идея не то что бы ни раскрыта, она даже не открывалась вовсе и т. д. и т. п.
Но. Есть одно большое НО.
Я знаю, что напишу это слово большими буквами в этой рецензии уже в третий раз, но по-другому никак. Так вот это самое пресловутое «НО» ЗРЕЛИЩЬНОСТЬ. «Трансформеры» при всей их трэшевой сущности являют собой сумасшедший аттракцион, созданный супер профессионалами легендарной компании Industrial Light & Magic. Ну а то, что было сделано на позапрошлой версии Photoshop’а, на коленку дома у третьего помощника запасного мойщика дворников студийного грузовика с трудом можно окрестить разве, что словом компьютерные. Да понимаю, что бюджеты не сопоставимы. Но в этом, то и суть, если у тебя денег мало – надо снимать в первую очередь ИНТЕРЕСНО, а уже потом ЗРЕЛИЩНО. Увы, господин Бекмамбетов этого не понимает. Вернее понимает, если режиссирует сам, а его при этом контролирует толковый голливудский продюсер, который знает как надо. Не самый плохой боевик «Особо опасен» тому примером.
Рецензія була корисною?