Країна, рік:Австралія, 2020
Жанр: фантастика
Режисер:Сет Ларні
Сценарист:Сет Ларні, Дейв Патерсон
Продюсер:Кейт Крозер, Ліза Шонессі
Актори:Коді Сміт-МакФі , Райан Квантен , Ліанна Волсмен, Дебора Мейлман , Сана’а Шейк ... Коді Сміт-МакФі , Райан Квантен , Ліанна Волсмен, Дебора Мейлман , Сана’а Шейк, Фінн Літтл, Деміен Волш-Гоулінг
Прем'єра в Україні:01.10.2020
Світова прем'єра:02.10.2020
Тривалість:1 год. 47 хв.
Рейтинг очікування:83% (42 голоса)
2067 рік. На Землі панує хаос: немає лісів і рослин, вимерли дикі тварини, а люди ледве виживають через критичні залишки кисню. Спонтанне повідомлення з майбутнього "Відправте Ітана Вайта" - остання надія людства. Хто цей геррой? Як він зможе врятувати світ?
Відгуки про фільм 2067 1
Відгуки
-
О
Октябрьский 09.10.2020 23:56
в этом фильме нет геев и афроафриканцев (???), но зато есть музыка dark ambient и сюжет, который держит тебя до последнего. Да, фильм не богат, но смотреть можно.
Відповісти
Дивіться також
Прекрасна недосконалість | 78% | 9 |
Субстанція | 75% | 12 |
Скейтуй-танцюй! | 67% | 3 |
Моя геройська академія. Ти наступний | 58% | 12 |
Підйомна сила | 17% | 102 |
AN
Andrey Nedzelnitsky 02.10.2020 13:14
Чисте мистецтво
Думаю, популярність сюжетів про подорож у часі зумовлена тим, що кожна людина думає, що може змінити для себе особисто, здійснивши мандрівку в часі. Так, цій темі присвячено не тільки багато художніх фільмів, а також і чималий об'єм наукової та художньої літератури. Ось і австралійський кінематограф зробив свою спробу «пошукати щастя» на цьому багатому для фантазії полі – зусиллями режисера Сета Ларні, що виступив одночасно і соавтором сценарію-у стрічці «2067».
Отже, недалеке майбутнє. Промислова діяльність людини знищила усі зелені насадження, уся людська цивілізація стиснулась до масштабів міста; увесь кисень виробляється мегакорпорацією, проте якісним є лише доргий «природній». Штучний продукт викликає захворювання, а врятувати людство може лише подорож в майбутнє. Так, людство знайшло механізм подорожей, проте залишається багато питань: чому час «вимагає» для подорожі лише конкретну людину? Чому майбутнє зовсім не таке, яким його уявляв головний герой, Ітан Вайт? Як вирішити парадокс часу? І багато-багато інших…
Загалом, так, «2067» - це чиста наукова фанатастика. Так, саме інтрига загадки часу виглядає тут справжнім сюжетом, дійсно багатоходівкою, з відсилками до різних реперних точок, а не обрамленням для спецефектів, декорацій, екшену. Це звісно є дійсно головною перевагою, проте потребує дійсно уважного погляду, а з логікою у стрічці все гаразд.
Проте саме ця деталізованність логіки подій шкодить динаміці, тим більш, що такий формат не особливо розкривав акторський талант, як і виконавця головної ролі Коді Сміт-МакФі, так і інших акторів. Їх образи виглядають гіпрболізовано-награними, а саме дійство разом зі схематичними декораціями, неначе переносить нас у постапокаліптичний кіберпанк-театр.
Щодо висновку. Так, здійснивши подорож у часі у комфортному залі київського кінотеатру СінемаСіті, у «2067 – можна зробити декілька висновків. По-перше, дуже радує той факт, що чиста наукова фантастика не померла, а і радує просто відмінними зразками. По-друге, іноді зміст шкодить обрамленню, а особливо коли автори не знали, як наповну візуально впоратись з багатою темою. Тому – вирішувати саме глядачеві, - що для нього є головним в даному випадку.
Недзельницький Андрій
Рецензія була корисною?