Страна, год:США, 2017
Режиссёр:Дэвид Литч
Сценарист:Курт Джонстад, Энтони Джонстон
Продюсер:А.Дж. Дикс, Эрик Гиттер
Актёры:Шарлиз Терон Лоррейн Бротон , Билл Скарсгард, София Бутелла Сандрина , Джеймс МакЭвой Дэвид Персиваль , Джон Гудмен агент ЦРУ ... Шарлиз Терон Лоррейн Бротон , Билл Скарсгард, София Бутелла Сандрина , Джеймс МакЭвой Дэвид Персиваль , Джон Гудмен агент ЦРУ , Тоби Джонс Грей , Эдди Марсан Spyglass , Дэниэл Бернхард , Джеймс Фолкнер
Премьера в Украине:27.07.2017
Мировая премьера:12.03.2017
Кассовые сборы в Украине, грн:14 629 090
Продолжительность:1 ч. 55 мин.
В центре сюжета - холодная война между СССР и Западом. Агент MI6 под прикрытием отправляется на задание в Берлин, чтобы расследовать убийство своего коллеги.
Интересные факты о фильме "Атомная блондинка":
- Кинолента "Атомная блондинка" основана на графической новелле Энтони Джонстона "Самый холодный город" (2012).
- Фильм стал первым самостоятельным проектом режиссера и каскадера Дэвида Лейтча, выступившего ранее вторым постановщиком "Джона Уика" (2014).
- Лента вошла в программу кинофестиваля "На юг через юго-запад" — 2017.
- Шарлиз Терон прошла интенсивную физическую подготовку, готовясь к роли, в чем ей помогали восемь персональных тренеров, а также Киану Ривз, который в то время готовился к съемкам "Джона Уика 2" (2017).
- Еще до того, как были отсняты все эпизоды с его участием, Джеймс МакЭвой сломал руку на съемках другого фильма, что значительно затруднило участие актера в экшен-сценах.
- Шарлиз Терон сломала два зуба на съемочной площадке.
- В качестве продюсера Терон занималась разработкой проекта в течение пяти лет.
- Джеймс МакЭвой и Тоби Джонс до этого оба снимались в фильмах Marvel, МакЭвой в роли профессора Чарльза Ксавьера из франшизы о Людях Икс, а Джонс — Арнима Золы из вселенной Мстителей.
- Съемочный процесс проходил в Будапеште и Берлине.
Отзывы о фильме Атомная блондинка 1
Комментарии
-
М
Марія 08.11.2017 15:31
Ожидала большого от этого фильма, после просмотра трейлера. В целом фильм неплох
Ответить
Смотрите также
Муфаса: Король Лев | 92% | 37 |
4 дня после Рождества | 70% | 10 |
Семь психопатов | 67% | 3 |
Древний демон: Последнее дыхание | 50% | 2 |
Народ vs Космо | 50% | 2 |
А
Амина 01.08.2017 23:07
Почти три года назад, когда я уже давно перестала верить в светлое будущее экшен-фильмов, на экраны кинотеатров вышел первый «Джон Уик». Трейлер был многообещающим, но помня все свои разочарования, никаких надежд я на фильм не возлагала и пошла на него скорее ради галочки. Однако Киану Ривз, сценарист Дерек Кольстад и два талантливейших каскадера Чад Стахелски и Дэвид Литч выдали тогда настолько шикарный фильм, что весь скепсис, с которым я шла в кинотеатр, испарился в считанные минуты, и завороженная улыбка возвращенной в детство поклонницы боевиков старой школы не сползала с моего лица до самых титров. Мне как будто снова вернули украденную когда-то душу. Роскошный боевые сцены, великолепный сценарий, шикарные диалоги и актеры, пыщащие харизмой. Боевики снова замаячили на горизонте моих ожиданий. Сказать, что я ждала продолжения, значит ничего не сказать. А новость о том, что вторым «Уиком» займется только Стахелски, в то время как Литч отправится снимать шпионский боевик с Шарлиз Терон в главной роли, я восприняла с искренним воодушевлением. Еще один отличный боевик хорошо, а два – всяко лучше.
Радовалась я, правда, недолго, и оперативно подоспевший «Джон Уик 2» одним размашистым ударом выбил одно из пары стекол в моих розовых очках. Задрав планку постановки в нише среднебюджетных боевиков еще выше, сиквел сделал огромный шаг назад в плане проработки сценария. И если первая часть - это не только отличный экшн, но и замечательный фильм в целом, то «Джон Уик 2» - отменно поставленное, но все же низкопробное кино, фарс, карикатура на самого себя. Оставалось надеяться только на Литча, и вот, наконец, спустя несколько месяцев томительных ожиданий, вышла «Взрывная блондинка» и…
Что? Это? Вообще? Было?
Эммм… Я даже не знаю, как выразиться. В фильм начисто отсутствует какой-либо ритм, сцены смонтированы ужасно, плохо стыкуются и не к месту вклиниваются одна в другую. За сюжетом уследить практически невозможно. Цветовая гамма чуть ли не ежеминутно меняется настолько, что кажется, кадры понапиханы из совершенно разных фильмов, а со звуком творится такой ад, что руки (а то и уши) звукорежиссеру повырывать. Фильм буквально спотыкается на каждом шагу. При этом каждая отдельная сцена впечатляет и картинкой, и постановкой. Настолько всё красиво и стильно, что в каждый отдельный кадр, в каждую отдельную сцену хочется вцепиться зубами и не выпускать. К актерской игре тоже претензий никаких, с поставленными задачами все справились на ура. Видно, что за всем этим сумбуром прячется довольно неплохой фильм, но нам, к сожалению, не суждено оценить его по достоинству.
Предположу, что на стадии пост-продакшена всплыли какие-то проблемы с отснятым материалом, а ни времени, ни бюджета на их устранение уже не было, поэтому авторы вынужденно сработали по принципу «я его слепила из того, что было, ну а то, что было, то и полюбила», спозиционировали как эдакую «Джейн Уик» и пустили в плаванье. А как там обстояло на самом деле, кто знает? Фактом остается одно: «Взрывная блондинка» получилась такой же сумбурной и невнятной, как эта рецензия. И все же, все же… Сходить на него стоит. Фильм безумно красивый.
Рецензия была полезной?