Страна, год:США, 2018
Жанр: приключения, фэнтези
Режиссёр:Эри Сандел
Сценарист:Роб Либер, Р.Л. Стайн
Продюсер:Дебора Форте, Нил Х. Мориц
Актёры:Венди МакЛендон-Кови
Премьера в Украине:25.10.2018
Мировая премьера:11.10.2018
Кассовые сборы в Украине, грн:11 246 501
Продолжительность:1 ч. 30 мин.
В преддверии Хэллоуина происходят... уморительные кошмары. Со страниц популярного бестселлера сходит целое войско чудовищ и страшил, которые оккупируют парк развлечений "Хоррорленд". Обычным мальчишкам предстоит проявить храбрость и отвагу, чтобы сразиться с грозным войском.
Интересные факты о фильме "Ужастики 2: Призраки Хэллоуина":
- Это сиквел фэнтезийной комедии "Ужастики", который основывается на серии книг американского писателя Роберта Лоуренса Стайна.
Отзывы о фильме Ужастики 2: Призраки Хэллоуина 5
Комментарии
-
СН
Сергей Николаевич 08.11.2018 13:24
я видимо уже привык в этом году к подобному бреду, так как ничего другого от современным фильмов не ожидаю- это не исключение, просто маразм
Ответить -
LK
Lizi Kulik 29.10.2018 22:24
А скільки коштує квиток?
Ответить -
ВП
Виталий Протасов 28.10.2018 17:14
Прикольний легкий фільм. Для дітей від років 7. більш малі можуть моментами боятись. Казка з жартами.
Ответить
Смотрите также
| Крик моей крови: История Gogol Bordello | 100% | 1 |
| Стволы вверх | 100% | 3 |
| Супермен | 81% | 16 |
| Гадкая сестра | 0% | 1 |
| Неделя швейцарского кино – 2025 | 0% | 0 |
AN
Andrey Nedzelnitsky 25.10.2018 14:10
Атракціон на Хелловін
Ну що б, здавалося, слова...
(Т. Г. Шевченко)
Тематика Хеловіну в Америці є, думаю, чи не такою самою «хлібною» темою, як Різдво. Звісно, кінематограф намагається не відставати від продавців гарбузів, нарядів, сувенірів та інших «моторошних дрібниць», - представляюи ряд премьєр «за тематикою». Так, для поціновувачів жахів на екрани вийде жахастик «Хеловін», і так само для прихильників іронічного фентезі, коли акцент робиться на більш гумористичну складову, прокат порадує стрічкою «Страшилки-2: Привиди Хелловіну» у (англ. Goosebumps 2: Haunted Halloween) режисера Арі Санделя, сіквела стрічки «Страшилки».
Отже, в невеличкому щасливому американському містечку – Варденкліффі – живе така собі звична родина. Голова родини – Кеті Квінн (Венді Маклендон-Кові) виховує дочку Сару, що мріє стати студенткою престижного літературного факультету, і сина, природженого інженера – Санні (Джеремі Рей Тейлор). Останній з другом Семом Картером (Калліл Гаріс) вирішують знайти підробіток, вивозячи мотлох, у надії знайти в ньому щось цінне. На першому ж завданні вони знаходять книгу письменника Р. Л. Стайна, за мотивами яких і знята стрічка, і яка магічним світом таланту «контролює» світ монстрів; також діти випускають на свободу ляльку Слеппі, що була винуватцем нещасть в першій частині – і зараз намагається за допомогою «башти Тесли» поширити свою магію на весь світ.
Взагалі, перше визначення, яке приходить на думку, під час і після перегляду – що це такий собі майстерний атракціон жахів, знятий у більшості в гумористичній манері, з акцентом на підліткову історію. Так, можна просто сміятись, спостерігаючи з «монструозними» желейними ведмедиками, так вас розсмішить армія відьом чи «хеловінських гарбузів», нарядів, що стали «живими». Сюжет, з досить повільною розкачкою, досить цільний, хоча настільки простий, що можна не бути надмірно уважним до екранного дійства, яке все-таки дуже порадує візуальними ефектами, і особливо костюмами, а також м‘яким, більш підлітковим, гумором.
Гра акторів. Власне, сама стрічка за своїм стилем награності, не передбачала глибоких, різносторонніх типажів, і актори, як першого, так і другого планів, виконали своє завдання в тій мірі, що було задумано сценарієм. Я б сказав, що для мене найцікавішим персонажем стала сама «зла лялька Слеппі» - дизайн, типаж, ба навіть її в більшості монологи якої заворожують.
Щодо підсумку. «Страшилки-2: Привиди Хелловіну» майже не мають, крім однієї зв‘язуючої фрази, з першою частиною тому її можна запросто дивитись «з чистого аркуша». Фільм більше підійде для молодіжної аудиторії, хоча і більш дорослий глядач не буде розчарований.
Недзельницький Андрій
Рецензия была полезной?