Пятьдесят оттенков серого

Поддавшись всеобщей шумихе, «приоткрыла для себя завесу та…» в общем, посмотрела экранизацию, пропиаренную направо и налево.

Слабейший, не выдерживающий критики сценарий. Слабые характеры. Сюжет очень растянут (Анна подписала контракт аж на 90 минуте экранного времени) Поступки Кристиана слишком быстры и не оправданы. Анастейши — туда же; непонятные и бессмысленные перемещения главных героев, как следсвие «стрижки» книжных сцен и эпизодов.

В фильме практически отсутствует экспозиция. Плохая игра актеров (Кристиан выигрывает за счет внешности. Анастейша — блеклая и не убедительна). Самые яркие и затянутые сцены в фильме — естественно, секс и садо-мазо. Музыка в фильме — отдельная «тема»: плохо обработанные известные композиции.

Сложилось впечатление, что главная идея фильма — демонстрация и пропаганда сексуальных извращений. Скорее всего, это так и есть.

Нашумевшая книга Э. Л. Джеймс в 2011 году вызвала небывалый спрос в Америке, а в 2012 в странах СНГ. Эта книга обогнала серию романов о "Гарри Поттере" и "Сумерки" по скорости продаж. Когда в 2013 году общество узнало о съемках этой мелодрамы, оно сразу назвало этот фильм, самым ожидаем фильмом 2015 года.
Начну с того, что первые минуты фильма меня очень разочаровали. Быстрое, неинтересное начало фильма, в котором упустили много важных деталей.

Игра актеров была безупречна. Д. Дорнан и Д. Джонсон сделали этот фильм более интересным, хоть и были моменты, когда их поведение в кадре было непонятным.
За пикантными сценами скрывался философский смысл, который было разглядеть довольно трудно.

Музыка очень гармонично подходила к тому, что происходило в кадре. Огромный плюс Beyonce за прекрасные саундтреки к фильму, которые, по моему мнению, составляют 30% успеха фильма!

На самом деле, фильм лучше воспринимается после прочтения книги, а большинство людей пошло на этот фильм, не зная сюжета. Фильм должен «усваиваться» без прочтения книги, так как этот два разных продукта от двух разных авторов.

В целом, фильм мне понравился, но только для единоразового просмотра. Хотя кто знает, может быть, через 2-3 года я опять захочу посмотреть этот фильм, а пока что ждем 2-ю часть трилогии.

Этот неловкий момент, когда бездарная книга на фоне ещё больше бездарного фильма, в сравнение с ним обретает некую ценность. Хотя какая уж там ценность, когда речь идёт порно фанфике Сумерек.

Как человек, осиливший первую часть трилогии (все мы не безгрешны), могу сказать, что книга намного лучше фильма: в ней больше искренности, больше страсти, больше глубины, больше драмы, больше всего. Вот написала сейчас и удивилась: «хм, что-то не припомню я там никакой глубины сюжета или персонажей». Но знаете, в сравнение с фильмом, оказывается, она там есть.

Если в общем, то главный недостаток этого фильма это то, что он откровенно скушен. Скушен просто до ужаса! Отчасти из-за бессмысленных диалогов, за которые главным героям порой хочется залепить оплеуху и крикнуть: «Больше чувств, тряпка! Больше искренности!». Отчасти из-за слабой игры актёров, которым тоже, судя по всему, скучно играть своих персонажей. Но больше всего, мне кажется, было скучно режиссёру. "Вот вдумается какой-то отчаянной домохозяйке написать эдакую чушь, а мне теперь вот нужно это экранизировать». Но не стоит строго судить Сэм Тейлор-Джонсон. Она изо всех сил старалась убедить писательницу Э.Л. Джеймс разрешить ей отступить от книжного текста, но та уперлась и заявила, что нет, всё должно быть как в книге! И тогда Сэм Тейлор-Джонсон разозлилась и плюнула на это гиблое дело. Так что не удивительно, что если "На 50 оттенков темнее" и увидят свет, у руля будет уже совсем другой режиссёр.

Дословно название фильма переводится как «Пятьдесят оттенков Грея» (игра слов), вот только где же эти оттенки?! У Джейми Дорнана явно проблемы с эмоциональным диапазоном, и это было заметно. Заметно в диалогах, заметно в постельных сценах – что это всё это враньё, всё наигранно, не искренно! «Не верю, - сидела я в кинотеатре «Киностар» и еле сдерживала себя от негодования вслух, - не верю, что ты хочешь её! Да в открытом рте Кристен Стюарт и то больше чувств!». То же самое касается и Дакоты Джонсон: уж очень неубедительно она весь фильм пускала слюни по своему доминанту.

Что же до постельных сцен, что и здесь всё не так гладко. Снято красиво, но опять всё тот же камень преткновения. Скучно! Раз секс, два секс, три секс, четыре секс – да сколько можно! Одно и то же! А ещё эти затяжные крупные планы на лицах главных героев! Ох уж эти томные взгляды. Фильм нужно было назвать «50 разновидностей томного взгляда»! В конце концов, название должно соответствовать действительности.

А ведь можно, можно было бы снять что-то стоящее. Но в итоге получилась недомелодрама-недопорно. Уж лучше бы сняли просто красивую добрую историю о любви, или же просто порно фильм без всяких ванильных сцен и цензуры. Так хотя бы удовольствие от просмотра получили бы заядлые любители порнографии. А такк получается «ни нашим, ни вашим», - ни рыба, ни мясо, просто каша из тухлых овощей, из которых выжили все соки. Одним словом – не стоит тратить свой драгоценное время на этом фильм. А всем тем, кому интересно БДСМ - уж лучше порно посмотрите. Там над «сюжетом» хотя бы профессионалы работают, а не писательницы-домохозяйкы.