Призрачный гонщик 2

Х/ф «Призрачный гонщик 2» - отвратителен…



Первая часть франшизы, вышедшая на большие экраны в феврале 2007 года, не была принята с каким-то зашкаливающим восторгом, но в целом произвела впечатление добротного кино комикса, на который не жалко потратить полтора часа своего времени и немного денег. Чего, увы, нельзя сказать о продолжении. Хотя продолжением эту поделку можно назвать с большой натяжкой. Мифология была беспардонно перекроена, а из актеров свое место сохранил лишь Николас Кейдж в образе Джонни Блэйза, того самого адского мотоциклиста. Вся внутренняя логика, основы которой были заложены в первом фильме, небрежно отброшена. Помнится в конце первой части Мефистофель предлагал Джонни избавить того от проклятия, но Блэйз отказался, решив направить обретенную силу на защиту добра. В сиквеле же он весь фильм непрерывно жалуется на тяжелую судьбу «ночного мстителя» и ломает голову в постоянных раздумьях «как избавиться от того, второго».
Да в оригинале фильм называется «Призрачный гонщик. Дух мщения» и никаких двоек нет и в помине. Но о модном «перезапуске серии» тоже никто особо не заявлял. Вот и здается мне, если вы так кардинально меняете канву, меняйте и главного актера. А то получается, что герой вроде тот же, но какой-то странный.
И это можно было бы простить, если б игра стоила свеч. Если б гениальная идея своим размахом поражала настолько, что хотелось, отбросив сантименты сказать господину Марку Стивену Джонсону (режиссер и сценарист первой части) – не так все было! Но это не так и почему становится ясно в тот самый момент, когда мы узнаем, кто рулил процессом и кто писал ту (уж извините) галиматью, которая в нормальных фильмах называется сценарием.
Как известно мистер Джонсон к режиссуре второй части допущен не был. Его место в режиссерском кресле заняли дивные персонажи Марк Нивелдайн и Брайан Тэйлор. Первый из них в прошлом оператор, второй каскадер. Или наоборот, что не суть важно. Известны они, прежде всего ударным боевиком «Адреналин» и его сиквелом с суровым Джейсоном Стетхэмом. Где их фирменный «рваный» стиль, с обилием крупных планов, был очень даже к месту. Но вот подходит ли он в нашем случае? Местами таки да, пара бодрых моментов имеет место быть. Хотя в целом вменяемо ответить на вопрос не получается.
Адекватной оценке мешает, что бы ВЫ думали? Спокойно, класс, не тяните руки, к доске никто не пойдет, все и так уже догадались. Это сценарий. Товарищ, который в нашем случае отвечал за него (и не надо рассказывать, что на самом деле они его впятером писали) личность и вправду легендарная. Дамы и господа, прошу любить и жаловать, мистер Дэвид Сэмюэль Гойер. То, что он написал для второго «Призрачного гонщика», так сказать, в его стиле. Который можно обозначить как «гениально – придурковатый». Все его творчество это один большой контраст. Без пяти минут гениальные вещи здесь соседствуют с откровенной халтурой, какого-то совсем уж непотребного качества.
Ну как еще можно объяснить, что в одном человеке уживается автор великолепного «Темного рыцаря» и тошнотворного «Нерожденного»? Но в нашем случае, по части халтуры, Дэвид превзошел сам себя. Такое чувство, что сценарий он писал на остановке, пока ждал автобус по дороге в офис. И его можно понять. Трудно выжать из себя нечто удобоваримое разрываясь между двумя мега проектами – третьим Бетменом и новым Суперменом.
Но вопрос, зачем было браться, видимо останется без ответа…



P.S. И об актерской игре. Выражаясь культурно это просто высер...