Русь в начале 13 века. Князь Данило и его брат Василько совершают набег на соседствующий замок, принадлежащий тайному ордену, и благодаря своей изобретательности Данило захватывает магистра общества. Тем временем, с востока надвигается большая угроза во главе с могущественным Ханом Батыем...
Интересные факты о фильме "Король Данило":
- Киноработа "Король Данило" стала первым масштабным продуктом, изготовленным на территории западной Украины (около 30 локаций), а также в Запорожской обл.
- Команда, работающая над фильмом, состояла из 7 человек.
- Для съемок фильма был построен город Холм.
- Порядка 100 единиц оружия воссоздали кузнецы по фотографиям находок археологов.
- Саундтрек к фильму создал композитор, работавший над проектами мирового уровня - Сергей Шманев.
- В процессе съемок была заменена часть актерского состава, в том числе и исполнителя главной роли Короля Даниила.
Отзывы о фильме Король Данило 10
Комментарии
-
ЮП
Юра Пивоварчук 15.05.2020 13:01
нудний фільм
Ответить -
ST
Svjatoslav Tyutyunnik 10.12.2018 12:41
Сподобалась лише гра каскадерів. Діалоги - повна лажа!
Ответить -
IZ
Ivan Zakon 04.12.2018 18:48
Друзі, це повне лайно!!! Школяр би зняв краще...
Ответить -
OR
Olena R Hirna 01.12.2018 12:19
Фільм заохочує заглянути в підручники історії. Мені сподобались і актори, і музика, і оповідь. Звичайно, це не якесь великомасштабне полотно, нема потужних масових сцен, але фільм спонукає задуматись над тягарем, що лягає на плечі володаря держави.
Ответить -
OO
Olena Olijnyk 26.11.2018 14:42
Фігня. Як комікс виглядало. Беззмістовні стрибки у часі і просторі. Жодного мудрого діалогу. Місцями просто вже риготали.
Ответить -
RD
Ruslan Dyogtyar 25.11.2018 22:34
Я цей фільм, за такі гроші краще знав би на свій Xiaomi. Ну якого біса?
Ответить-
VF
Vladimir FotoVideo 25.11.2018 22:58
Як на мене то режисер реально познущався з усієї України, так бездарно зняти кіно. Реально "Хіміч" поверни гроші, бо 240 грн. за два квитки це дуже дорого особливо за неякісний товар.
Ответить
-
-
OS
Oleg Shatikhin 25.11.2018 00:26
Жах, а не фiльм.
Ответить -
ОВ
Олена Віталіївна 24.11.2018 12:31
Дуже чекала цей фільм. Повне розчарування. З плюсів тільки візуальна картинка, красиві костюми і декорації, колоритні персонажі.
Ответить-
SB
Serhiy Biletskiy 26.11.2018 11:46
Підписуюсь під кожним словом_!!!
Ответить
-
Смотрите также
| Ночные незнакомцы | 100% | 2 |
| Соперники | 100% | 6 |
| Клаустрофобы: Без сна | 67% | 3 |
| Крашанка | 37% | 35 |
NA
Nedzelnitsky Andrey 03.12.2018 11:12
Честь короля
Чимала увага в українському кінематографі зараз присвячена патріотичному кіно, - звісно, в контексті усіх особливостей, притаманному цьому жанру. Режисер Тарас Хіміч взявся за створення історичного бойовика на тему постаті князя Данила Галицького – у своєму історичному бойовику «Король Данило», де виступив одночасно і сценаристом, оператором і монтажером,
Стрічка оповідає історію про протистояння видатного «русинського короля» з наступаючими ордами ханської навали, а також шлях воїна і громадського діяча до корони, драматичних втрат та вольових перемог. Власне, як можна зняти історичне кіно за чотири мільйони гривень – розглянемо нижче.
Однозначно можна сказати, що саме найкраще в цій стрічці – це костюми. Так, це вишукано, автори дійсно постарались на славу – жіночі сукні, підбірка одягу воїнів і просто – містян Холму, - тут можна висловити дійсно захоплення. А інші, речі, звісно виглядають не так, скажімо оптимістично. Перше – робити постановку великих батальних сцен автор не міг, тому більшість з них реалізовані за допомогою швидкого їх темпу. Загалом, це вдавалось, тут режисер зробив майже неможливе, проте в деяких частинах динаміка підкреслювалась не завжди доречним і монотонно-круговим музичним супроводом. Діалоги стрічки «хворіють» традиційною для українського кіно театральністю – так, вони вичитані з ідеальною інтонацією, дикцією, проте скоріше «в зал», а не для розкриття сюжету, його імпровізації. При всьому пафосі (наприклад у часи Середньовіччя «Як я можу вбивати людей, адже ми один народ» звучала абсолютно дивно), стрічка далеко не «ура-патріотична» - хоч, звісно, татарський хан розмовляє з явним російським акцентом(навіщо?!!!), що викликало посмішки залу. В якості родзину у досить простий сюжет були додана перчинка пари еротичних сцен, та романтичних ліній, іноді вони викликають посмішку, проте, при всій наївност,і досить не зайві.
Гра акторів – так, можна відзначити їх самовідданість – як, наприклад, Сергія Яромшенка в ролі князя. або хана Батия, з типовими рисами «гопника», що його виконав Рiнат Хайруллін. Загалом, потенціал акторів не був розкритий вповні, і чесно маю надію, що ця стрічка буде їхнім подальшим квитком у кіномайбутнє.
Як висновок. Те, що виглядало пристойно як телепроект, стрічка категорії «Б», на екрані викликає часто незграбно – проте у формат ТБ вона впишеться цілком пристойно. Другий її плюс – можна сказати, що це той випадок, коли відчувається, що кожна копійка тут була потрачена недаремно, і співставити з проектами, на порядки дорожче – і зробити висновки. Отже, цей фільм, з цікавим задумом і спартанською реалізацією – думаю, стане нарисом для подальших кінематографістів, що звернуться до тематики історії Галицько-Волинського князівства.
Недезельницький Андрій
Рецензия была полезной?