Той що біжить в лабіринті

Еще прошлой весной я бродила в интернете в поисках чего то интересного и случайно наткнулалась на трилогию Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте". Сюжет меня заинтриговал, я начала читать и меня трудно было оторвать от книги. Роман интересовал и держал в напряжении. И честно говоря, еще не смотря фильм, я думала, что он будет хуже. Сейчас в Голливуде есть такая профессия: портители хороших книг. Но посмотрев его я очень приятно разочаровалась в своих ожиданиях.Фильм не уступает книге. Все время я сидела в напряжении, не отрываясь от экрана,и это учитывая, то что я знала развязку.
Главный герой - подросток Томас, который поднимается в лифте, и ничего не помнит кроме своего имени. Когда лифт открывается он попадает к другим подросткам, которые живут в "Приюте" уже три года. Раз в месяц прибывает новый "жилец". "Приют" окружает огромный Лабиринт, который парни-бегуны исследуют чтобы найти выход. Через неделю после прибытия Томаса прибывает первая девочка, и после этого обычный уклад жизни приютелей меняется.
Очень приятно удивила игра актеров. Думала, что такие молодые люди не справляться с такими остросюжетными движениями. Но они хорошо поработали, кроме Кая Сконделария (Тереза), она была нераскрытой, зажатой сдержанной.
Огорчает, что вырезали из фильма их телепатическую связь с Томасом. Это делает некоторую дыру в сюжете. В фильме вообще много несоответствий с книгой. Но в двухчасовой фильм 300 страниц не вместишь. Это не документальное творение а развлекательная постапокалиптическая антиутопия, которая нынче в моде. Только отличие в том что тема "избранных девочек" успела надоесть, а "избранный мальчик" что-то свежее.
Книжные циклы для детей и юношества вообще дело выгодное. С экранизациями сложнее. И в этом фильме есть свои ляпы. Разветленность сюжета позволяла режиссеру Уэсу Боллу экспериментировать, тут же есть и экшен, драма, триллер, а местами фильм ужасов, но он в итоге выбрал самый простой путь - бежать вперед и не оглядываться.
Но я считаю, что цель была не создать "Лебединое озеро", а значить судить его надо и соответственно. Поэтому в целом получился динамичный, увлекательный фильм своего жанра.

Выбегающий из лабиринта.

Современные молодежные блокбастеры, основанные на современных молодежных бестселлерах, приелись уже всем. Только и слышно, как заядлые псевдокиноманы на каждом углу и в каждом комментарии томно вздыхают: «Да, это не сумерки!». Что ж, честно сказать, в чём-то они правы. «Сумерки» - совершенно коммерческий продукт, он своё дело сделал – окупился. Всё остальное, что выходило позже, включая «Голодные Игры» (к которым все, включая меня, относятся с наибольшей снисходительность) - ну совершенно никак. Да, это именно то место, где на меня должны наброситься ярые поборники «Игр». Ребята, ну правда. Антиутопия, смерть, голод, разруха, диктат, социальное дно, моральная деградация масс, всемирное рабство, подростковый любовный треугольник, убийства детьми детей на потеху публике… Найдите лишнее. Даже сам автор понял, что в его творении подобная связь выглядит, по меньшей мере, странно, поэтому постепенно сместил акценты, плавно отведя корабль от курса «ранимое сердце юной романтически натуры». И всё это не считая сюжетных провалов, недопрописанности мира, шаблонности большинства персонажей, картонности чувств и деревянности диалогов.

Все хорошо. Плакать не надо. Ещё не все потеряно. У нас есть «Игра Эндера» - тоже блекленькая, но с меньшим количеством странностей. К чему же я веду? Да к тому, что все уже и так знают, что будет в фильмах вроде «Академия Вампиров» и «Дивергент». Такие же мысли были и по поводу «Бегущего в лабиринте» - самого свежего представителя «Ура, еще вчера я работал в Макдональдсе, а по вечерам писал фанфик, и у меня купили на него права за полтора миллиона долларов!».

Что ж, если авторы «Дневников Вампиров», «Академии их же», «50 оттенков ереси» и прочие вдохновлялись вряд ли легендарными Брэмом Стокером или Энн Райс, а «Сагой-то-ни-утро-то-ни-день», авторы «Дивергента» - вряд ли Оруэллом или Гибсоном, а «Голодными Играми», то авторы «Бегущего» явно почерпнули своё вдохновение в таких картинах как «Куб», «Гарри Поттер и Кубок огня», «Эксперимент» и еще чем-то (ну тем, где издеваются над детьми). И знаете ли, да – недурной вкус.

В итоге получилось весьма хорошее переплетение с основной заданной в начале интригой. Более того – интригой, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ! С пошаговым, постепенным открытием ответов. С бешеным, местами жутким (в хорошем смысле) экшеном и отсутствием не то что тупоугоьных треугольников, но и вовсе любовной линии. Авторы, для «подросткового» фильма вы сделали нечто невозможное!

Итог: Это не пародия или попытка повторить упомянутые выше фильмы, это просто интересное кино, основанное на чуть менее интересной книге. IMAX – в помощь. Идите и узнайте, кого же сожрёт лабиринт.

За последние месяцы, регулярно просматривая трейлер к "Бегущий в лабиринте", я успела загореться этим фильмом. Поэтому в день премьеры вечером я уже была в Одесса-кино с билетами и компанией друзей. Среди них был именинник, который в честь своего дня рождения получил бесплатный билет по действующей акции кинотеатра.

Фильм создан по мотивам одноименной книги Джеймса Дэшнера и исходя из этого можно предположить, что у этой киноистории будет ещё как минимум 3 части.

Первое, что видит зритель - лифт, поднимающийся вверх с огромной скоростью и перепуганного подростка внутри него. После того как двери открываются, он встречает группу таких же ребят, которые уже 3 года живут на небольшой территории, обнесенной со всех сторон высокими стенами. Выбраться оттуда нет никакой возможности, а стены оказываются огромным лабиринтом.

Заложники лабиринта не помнят своего прошлого, они с трудом вспоминают свои имена и совсем не понимают для чего здесь оказались. Их жизнь течет размеренно, не отступая от плана, от созданных правил, от обязанностей. Все меняется как раз с появлением Томаса - того самого мальчика в начале фильма. Он существенно отличается от остальных своей жаждой жизни и нежеланием следовать системе. Всего за несколько дней пребывания в Глэйде он переворачивает все с ног на голову, чем вызывает необратимые последствия.

Среди актеров безусловно хочется выделить Дилана О`Брайена у которого была, как по мне, самая сложная роль. Его Томас, пожалуй, был единственным персонажем, который обладал большим набором характеристик - умный, напористый, добрый, сильный, смелый, отчаянный, любопытный, заботливый. Остальные герои не были настолько раскрыты, но очень запомнились Уилл Поултер (Гейл) и Блейк Купер (Чак). Первый, играя одного из ключевых персонажей фильма, в сумме со своей неординарной внешностью, создал захватывающую гремучую смесь для зрителя. Второй же весь фильм умилял своей детской непосредственностью и добротой.

Некоторые сравнивают картину со знаменитыми "Голодными играми", некоторые называют ее исключительно фильмом для подростков.
А некоторые, и я в том числе, просто получили массу удовольствия от этой киноленты, с увлечением наблюдая за приключениями ребят, которых сплотила одна беда.

Р.s. Уже начала читать книгу, чтобы во всеоружии быть готовой ко второй части фильма:)