Возвращение героя

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕРОЯ

Вслед за Сильвестром Сталлоне с его «Неудержимым», свой сольный проект представляет друг и конкурент Арнольд Шварценеггер. Х/ф «Возвращение героя», уже можно посмотреть в любом кинотеатре…

В это сложно поверить, но в последний раз Железный Арни исполнил главную роль в фильме почти десять лет назад. Это был, если кто не помнит «Терминатор 3» . Картина получилась так себе, но наш герой получил тогда мега гонорар, и установил тем самым планку, которую перещеголять смог только Том Хэнкс заснявшись в «Ангелах и демонах» приквеле хита 2006-го года «Код да Винчи».
Вскоре Арнольд был избран губернатором штата Калифорния и руководил, с переменным успехом, «пятой экономикой мира» почти семь лет, то есть два срока. Не имея, по целому ряду причин, возможности баллотироваться в третий раз самый мужественный в мире «детсадовский полицейский» принял волевое решение, вернутся на «фабрику грез» и с помощью друзей тряхнуть стариной. Собравшись вместе «звезды» фильмов в жанре экшен прошлых лет навели изрядного шороху двумя ураганными боевиками и если не вернули былую славу киногероям конца прошлого века то, как минимум заинтересовали неофитов и подарили некое количество ностальгических мгновений преданным фанатам.
Но все, конечно же, понимали, что фигура уровня Шварценеггера не будет довольствоваться второстепенными ролями в чужих фильмах. Срочно нужен был сольный проект в духе старых добрых боевиков. Возможно даже фильм категории «B». Главное, что бы главный герой был умудрен годами, всеми почитаем и крут аки правый берег реки Гудзон.
На том и порешили. За сценарий усадил троих товарищей, чьи фамилии Ваш покорный слуга услышал первый раз в жизни, что не помешало им наваять нечто, как показалось по началу, настолько шаблонно – банальным, что в первые пятнадцать минут желание встать и выйти посещало Вашего автора минимум четырежды. И затасканный сюжет про сбежавшего из под носа ФБР приговоренного к смертной казни преступника здесь не при чем. Видали мы и похуже концепции, которые, тем не менее, работали и работали не плохо. Все дело в шаблонных персонажах. Да дорогие читатели, Ваш автор убежден, что даже фильм с подчеркнуто стереотипной фабулой можно «вытащить», при определенной сноровке и мастерстве сценаристов.
Вы естественно вправе вопросить, к чему были последние три предложения. Ну, паршивые авторы сценария у фильма, что такого, отметил и продолжай дальше обкладывать фильм, на чем Земля стоит, не томи. Но не все так однозначно, в том то все и дело. Где то через полчаса действие, нет, не делает резкий кульбит, и образы персонажей ленты не становятся глубокими настолько, что «Возвращение героя», становится в очередь в Зал славы им. Ивана Данко. Нет. Просто начинается экшен, и герои начинают, наконец-то шутить.
Причем шутить остроумно и впопад. Особенно отличается даже не шериф Рэй Оуэнс (Шварценеггер), а владелец местного «музея» стрелкового оружия внешне не складный Льюис Динкам (Джонни Ноксвилл). Его хохмы и спортивное лазанье по телеграфным столбам не то что бы бесподобны, но вносят свою лепту в преображающийся на ходу фильм из тоскливого отстоя в веселый балаган. Почему такой темп нельзя было взять с самого начала понять решительно не возможно
В общем, только с середины все уже идет как надо. Шериф Оуэнс согласно уже не однократно обыгранному образу сохраняет каменное выражение лица и даже в самой опасной ситуации спокоен как слон. И только его космических размеров харизма заставляет сплотиться немногочисленных стражей закона вступивших в неравный бой с превосходящими силами мексиканских бандитов. И что бы ни попалось в его руки, будь то пулемет времен Первой мировой, «крутая тачка» местного мера – сноба или глава мексиканского наркокартеля – все будет использовано с максимальной отдачей.
Возможно, я был не прав, когда «наехал» на второстепенных персонажей (а в фильмах с шестикратным Мистером Олимпия практически все герои, кроме него второстепенные). Их дело действительно было создать нужный фон для триумфального возвращения Арнольда Шварценеггера на большие экраны. Получилось ли? Четкого ответа дать, пожалуй, нельзя. Возможно, если бы не занудное начало, можно было бы говорить на эту тему более предметно, однако факт остается фактом, треть фильма как говорится «покрасить и выбросить». А это как то многовато для однозначного зачета. И, тем не менее, рука не поднимается поставить фильму «неуд».