Хоббит: Пустошь Смауга

Добрый день! 20 декабря сходила на фильм " Хоббит, пустошь смауга" и готова его обсудить.

Во-первых, о прекрасном.
В фильме Хоббит, по сути ничего особо не добавляли (в отличии от Властелина Колец) и это уже хорошо. Так как я любитель почитать и посмотреть я видела и читала Хоббита. Толкин Джон Рональд Руэл в своей первой книге всё детально обьяснил и в фильме это учли. Если вы хорошо смотрели фильм, то наверно заметили что в Хоббите (в отличии от Властелина Колец) не так много воин и драки (и мне это нравится). Ещё хорошо, что это всё в 3-D формате и можна заметить что пчела которая летала в доме Беорна (если я не ошибаюсь) летела "прямо на меня".
А теперь перейдём к ошибкам.
Я великий поклонник Властелина колец, Хобитта, Пират Карибского моря и конечно же Гарри Поттера, но в каждом из фильмов есть свои ошибки и минусы и в этом фильме они тоже есть.
1. Фильм розделили на 3 части и за это ( я уверена) получили отрицатильные письма. Хотя там оставалось всего 2 главы.
2. ПРОСТО переделали 2 часть - добавили эльфиню и эльфа, запустили в гнома ОТРАВЛЕНУЮ стрелу и т.п.
3 Насчёт стрелы - её запустили в Кили (по-моему) и она была отравлена. В книге же он участвовал в войне и к нему не приходила эльфиня.
4. Самое не логическое действие что только можно было сделать! В конце фильма, когда они готовили "месть" дракону, (кто не помнит, это была статуя короля гномов из росплавленого золота) из неё вырвалась струя топленого золота и она должна была росплавить дракона. НО нет! Ему ничего не было и он как ни в чём не бывало полетел в Эсгарот.
Как вы видите, в этом фильме множество ошибок и вставок. Но всё равно это мой любимый фильм книга, и вообще я обожаю Толкиена и Питера Джексона!

Как ценитель произведений Дж. Р. Р. Толкиена и большая поклонница фильмов из цикла «Властелина колец», я не могла пропустить выход второй серии «Хоббита»! Ждала с нетерпением, когда можно будет получить ответ на главный вопрос: как можно было из маленькой книжечки о путешествии хоббита и гномов сделать трилогию?

Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, полностью дается в фильме «Хоббит: пустошь Смауга». Искушенные зрители, читавшие рассказ, сразу подметили, что сюжет второй картины существенно «разнесен» за пределы оригинала. Таким образом, благодаря видению режиссера и сценариста, добавились некоторые герои, сцены с диалогами удлинились, и в результате – мы имеем кинокартину, которая вклинилась в середину развития событий.

Прежде чем продолжу критиковать фильм, позволю себе напомнить, что я очень люблю фэнтези и всякие сказки… Особенно толкиентовские. И мне тем паче обидно принимать тот факт, что создатели второго хоббита буквально поиздевались не только над сюжетом, но и над визуализацией. Некоторые сцены напоминали картинки из других фильмов или же наталкивали на смешные мысли, вызывая ассоциации с совершенно иными персонажами. В общем, графики было очень много, а красивых и сочных локаций практически не было. Первый «Хоббит» выглядел более естественным и красочным. «Хоббит-2», напротив, полон абстракций с определенно отсутствующей логикой.

Предположительно, в следующей серии нас будет ждать непосредственно битва со Смаугом, объединение гномов с эльфами в борьбе с орками, и некие сюжетные сюрпризы, к которым морально никто не готов. Главное, чтобы по итогу все стало на свои места, и зрители не выходили из кинозала в состоянии глубочайшего шока.