Гетьман

Гетьман или об украинском кино замолвите слово.
«Большое» украинское кино переживает далеко не лучшие времена, - кризис болезненно отразился и на этой, далеко не блиставшей ранее, части искусства. Почему «большое» - поскольку авторское кино зачастую делает немалые успехи, как, например, кинолента «Племя». Однако, сам факт, что у нас имеются попытки поддерживать и развивать этот жанр – уже радуют. В данном случае картины «Гетьман» режиссера Валерия Ямбурского - по киносценарию и на средства руководителя кинокомпании «Злагода» - Виктора Веретенникова, бюджет которой составил 12 миллионов гривен (по курсу на момент основных съемок 8 грн. за доллар).
Сюжет начинается повествованием о тех событиях, которые дали толчок восстанию, причиной которого был непомерное угнетение польскими магнатами украинского народа: повод,- версию истории, о разорении хутора Богдана Хмельницкого, подстаростой Чаплынским – который выкрал няньку детей его тяжело больной жены Анны Сомко - и до смерти забил его сына.
Собственно, основной упор в ленте сделан на любовную линию, между гетманом и Еленой, которая стала супругой гетмана после смерти первой жены, о том, как на фоне масштабных перепетий, их чувство прошло от привязанности, к любви, от любви к охлаждению отношений. Константин Линартович, исполнивший роли Богдана, и Фатима Горбенко, проникновенно сыгравшая его пассию – справились со своими образами на отлично. Сценарий показался тоже довольно интересным – соединить воедино «твердые» исторические факты, касающиеся освободительной войны (авторы наконец-то показали «исторически неудобный» момент конфликта гетмана и поддержавшего его селянства), и вместе с тем, - полумифические относительно личной жизни Богдана.
Из минусов. Очень и очень бедные декорации, на фоне которых происходит само действо – что архитектурные, что интерьеров, что реквизита - разве что костюмы порадовали. Батальные сцены показаны «для галочки», хотя массовки иногда кажется, что было достаточно, и образы казаков получились слишком «традиционными».
Как итог, - фильм удался, однако – если только сделать ряд скидок, и основная из которых – на собственно его художественное оформление, которое в историческом кино играет немаловажную роль. Но уже тот факт, что украинское кино живет не только в плоскости государственных программ (в качестве единственной помощи от государства фильм получил статус «Национальный фильм Украины», которая дает некие налоговые льготы) – уже обнадеживает.
Недзельницкий Андрей