Джон Уик 2

Этот визуально потрясающий фильм является ярким примером того, что я называю «Идеальный боевик»… В нем нет абсолютно ничего, что зачастую портит хорошие фильмы… такое как вечно мешающие сюжету полицейские или плачущие сопливые заложники… в этой картине так же нету элемента, который погубил целую гору потенциально хороших боевиков: детей.

Не смотря на то, что сцены виртуозного насилия и потрясающие перестрелки это именно то, ради чего 98% зрителей пойдут на этот фильм, в его основе лежат персонажи… именно поэтому все, что мы видим на экране для нас имеет значение… именно по этому мы, понимая что Уик скорее всего победит всех, все равно переживаем за него и за каждую пулю, которую он ловит бронежилетом. Все персонажи прорисованы прекрасно, от самого Уика до хозяина Континенталя и голубиного короля/Морфиуса… все… кроме одного — немой киллерши, которую сыграла Руби Роуз, я до сих пор не понял, почему этот персонаж вообще был в фильме… он ни двигал ни тормозил сюжет ни капли.

Еще очень положительным фактором в этом фильме для меня стало дальнейшее раскрытие мифологии Континенталя и своего рода фэнтези мира гильдии убийц, который раскрывается в международных масштабах.

Последнее и, наверное, самое положительное, что я могу добавить после просмотра этой картины, это работа режиссера… если кто не знает, то Чад Стахелски — бывший каскадер/дублер при Голливуде… он со своим товарищем, с которым они снимали первую часть как-то сказали в интервью — «90% боевых сцен в голливудских фильмах происходят с участием оружия и 90% этих сцен показаны неправильно»… и этот подход чувствуется… Джон Уик невероятно искусен и точен, но ни разу за фильм он не вызывает впечатления сверхчеловека… Стахельски заставляет тебя забыться и поверить в реалистичность происходящего… как будто подобное и впрямь возможно… и это всегда большое достижение и заслуга режиссера, особенно в подобном жанре.

Из негативного могу повторить, что персонажу Руби Роуз выделяется особое внимание в фильме, но эта сюжетная ветка ни к чему не приводит. Если бы ее не было в фильме, то он бы от этого ничего не потерял.

Батальные сцены: хоть они и визуально невероятны и практически являются искусством на экране, их невероятно много, даже слишком… нету того баланса силы и драмы, который присутствовал в первой части… под конец немного устаешь… совсем чуточку… да и вообще этот фильм мог бы быть минут на 10 короче… но это все придирки, которые можно найти только если специально искать.

В общем только из-за упомянутых малюсеньких минусов фильм не получает у меня 10…9 — потрясающий результат для сиквела боевика 21-го века)

Отдельную благодарность хочу выразить композитору, музыкальное сопровождение завораживает.

Сотворить фильм так, чтобы ваши кулаки непроизвольно сжимались, чтобы музыкальное сопровождение впрыскивало через уши адреналин, а от всей этой кровищи и драк вы говорили себе «more blood for the blood god» - это надо постараться. И режиссер Чад Стахелски постарался.
Раз уж Киану Ривз в свои 50+ прошел обучение технике стрельбы из двух пистолетов и в ближнем бою у бывших бойцов спецназа ради этого фильма, то стоит поверить на слово - драки и стрельба будут такие, которыми наслаждаешься словно неторопливой беседой на философские темы.
В этом фильме мало разговоров и много действия. Эдакий боевик 90-х, только ярче, красивее и качественней. Если вы хотите провести отличный вечер, отдохнув мозгами и насладившись отличной картинкой - вам сюда.

«Джон Уик» полюбился многим любителям кино. Нереально классный экшн, всё стильно и красиво, Киану Ривз здесь, сюжет толковый имеется, Kaleida песню для фильма написала, - петь дифирамбы первой части этой (как уже заявлено) трилогии можно долго. Суть от этого не меняется: в 2014 фильм выстрелил просто на ура. Для Киану Ривза «Джон Уик» стал долгожданным возвращением актера в форму, а для самого жанра «боевик» - золотой монеткой в копилку. Последующие 2 года «Уик» высоко держал планку, до которой ни один экшн-фильм по оригинальности и крутости так и не достал (его величество «Макс» не в счет). Поэтому когда объявили, что в режиссёрском кресле сиквела останется Чад Стахелски, начался обратный отсчет до премьеры. Что же в итоге получилось?

Если судить по рейтингам и критике, то вторая часть «Уика» вышла намного лучше первой. Мне так не показалось. С виду все хорошо: экшн по-прежнему крут, сюжет развивается, снова понравилась песня, под которую Уик кромсает своих врагов и т.д. и т.п. Но если в первой части все вместе это смотрелось не просто органично, но и вызывало восторг, то от второй части восторгом не веет.

Конечно, есть и серьёзные недостатки, которые серьёзно подпортили общее восприятие ленты. Хоть первый «Джон Уик» не блистал логичностью, но второй утратил даже остатки здравого смысла. Нью-Йорк на 99% заполнен наемными убийцами? Серьёзно? Авторы очень даже не слегка перегнули с разветвленностью преступной сети. Да, первая часть логикой тоже не блещет. Как выразился один критик, первый «Джон Уик» – «это бессюжетная кровавая баня». Но в этой бани нет никаких замахов на серьёзность и никакого пафоса. А во второй части есть. Поэтому, как ни круто, вроде всё то же самое, но смотрится и воспринимается по-другому. Однако главная претензия к тому, что уж слишком визуал возвышается над логикой и смыслом. Например, исключительно ради визуала появляется персонаж Лоуренса Фишборна, исключительно ради визуала героиня Руби Роуз сделана немой, исключительно ради визуала нам по несколько раз показывают телефонисток и операторов, принимающих заказы на убийства, и это «исключительно» слишком чувствуется.

В итоге имеем больше патронов и трупов, по-прежнему шикарную визуализацию, но дух и легкость картины, которыми запомнился первый "Джон Уик", потеряли.